Editorial

Asta sunt pericolul Romaniei !

La 2003-08-25 08:43:16, IonIon a scris:

> Asta sunt pericolul Romaniei !
> 
In primul rand, pericolul Romaniei sta in cei ce nu stiu nici sa scrie. Corect este
fie "Astea sunt pericolele Romaniei", fie "Asta este pericolul Romaniei".
In al doilea rand, pericolul romanilor ar fi sa continuie cu experientele electorale, aducand la putere tot soiul de amatori ca Emil C. si consiliera sa Zoe P., sau pe Ciorbea si fantomele lui.
In al treilea rand, pericolul Romaniei ar fi sa asculte sfaturile unui Dan Pavel, facut cadru universitar prin tragerea de sfori politice.
In al patrulea rand, pericolul romanilor ar fi sa creada ca sunt si astazi sub o conducere comunista, cand politica cea mai liberala din ultimii 14 ani este dusa azi de guvernul Nastase. Asta si explica slabiciunea opozitiei : PSD le-a luat toate ideile din program si le aplica.
In al cincilea rand ...(nu mai am timp de scris inca vreo zece puncte)

D-le Ghita, prin acest raspuns ati dovedit dvs. o cultura politica irefutabila... De unde scrieti, din Baneasa sau de pe Kiseleff?

D-le Ghita, daca tot sunteti pus pe critica ar fi bine sa incepeti orice articol cu "PSD-ist convins declar" sau "PRM-ist convins declar", sau in cel mai rau caz "Extremist convins declar", deoarece se vede de departe ca fraternizati cu partidul de la guvernamant pentru care atacati ca un caine turbat.

ce pot eu ca sa mai spun cei doi dinaintea mea m-au lasat fara paine... las ca reapare CATI (de la Argus sau de la ARCOM ?) si va conversati voi.

La 2003-08-25 15:29:13, Ghita a scris:

> La 2003-08-25 08:43:16, IonIon a scris:
> 
> > Asta sunt pericolul Romaniei !
> > 
> In primul rand, pericolul Romaniei sta in cei ce nu stiu nici sa
> scrie. Corect este
> fie "Astea sunt pericolele Romaniei", fie "Asta este
> pericolul Romaniei".
> In al doilea rand, pericolul romanilor ar fi sa continuie cu
> experientele electorale, aducand la putere tot soiul de amatori ca
> Emil C. si consiliera sa Zoe P., sau pe Ciorbea si fantomele lui.
> In al treilea rand, pericolul Romaniei ar fi sa asculte sfaturile unui
> Dan Pavel, facut cadru universitar prin tragerea de sfori politice.
> In al patrulea rand, pericolul romanilor ar fi sa creada ca sunt si
> astazi sub o conducere comunista, cand politica cea mai liberala din
> ultimii 14 ani este dusa azi de guvernul Nastase. Asta si explica
> slabiciunea opozitiei : PSD le-a luat toate ideile din program si le
> aplica.
> In al cincilea rand ...(nu mai am timp de scris inca vreo zece
> puncte)
> 
> 

Voi draga de la PSD cam asta faceti :
disponind de fonduri "babane" , vorba aia - "banii poporului"
aveti peste tot niste "bagatori de seama" - mai in fiecare partid
si deasemenea in cadrul consilierilor "presedintelui" vostru.
(apropos : am auzit ca-l spionati (PSD) pe d-l Ion Iliescu si
in ...cam peste tot !)
Ei bine, cum va pica in tinta cineva care are o ideie buna imediat
fie incercati sa-l platiti sau sariti pe el cu Timofte.
Pina la urma "ala" bineinteles ca cedeaza si semneaza "patalamaua"
de intrare in gruparea voastra politica!
Asa-i ca am dreptate dragalasule ?

La 2003-08-25 15:29:13, Ghita a scris:

> La 2003-08-25 08:43:16, IonIon a scris:
> 
> > Asta sunt pericolul Romaniei !
> > 
> In primul rand, pericolul Romaniei sta in cei ce nu stiu nici sa
> scrie. Corect este
> fie "Astea sunt pericolele Romaniei", fie "Asta este
> pericolul Romaniei".
> In al doilea rand, pericolul romanilor ar fi sa continuie cu
> experientele electorale, aducand la putere tot soiul de amatori ca
> Emil C. si consiliera sa Zoe P., sau pe Ciorbea si fantomele lui.
> In al treilea rand, pericolul Romaniei ar fi sa asculte sfaturile unui
> Dan Pavel, facut cadru universitar prin tragerea de sfori politice.
> In al patrulea rand, pericolul romanilor ar fi sa creada ca sunt si
> astazi sub o conducere comunista, cand politica cea mai liberala din
> ultimii 14 ani este dusa azi de guvernul Nastase. Asta si explica
> slabiciunea opozitiei : PSD le-a luat toate ideile din program si le
> aplica.
> In al cincilea rand ...(nu mai am timp de scris inca vreo zece
> puncte)
> 
> 

La 2003-08-25 16:54:28, Corneliu a scris:

> D-le Ghita, prin acest raspuns ati dovedit dvs. o cultura politica
> irefutabila... De unde scrieti, din Baneasa sau de pe Kiseleff?
> 

pericolul, mai iepuras, vine dintr-o anumita harnicie...

confunzi liberalismul cu oligarhia, liberalul cu oligarhul. eu iti dau definitia oligarhului asa cum a ramas de pe vremea celor care stau la baza traditiei intelectuale vestice :

,,Singurul lui scop este sa faca bani." (Plato, Reppublica).

Propozitia este scurta lipsita de ambiguitati.
Acum spunen-ne tu noua ceva despre liberalism si liberali.


La 2003-08-25 15:29:13, Ghita a scris:

> > In al patrulea rand, pericolul romanilor ar fi sa creada ca sunt si
> astazi sub o conducere comunista, cand politica cea mai liberala din
> ultimii 14 ani este dusa azi de guvernul Nastase.