Editorial

Ceea ce ignorati, d-le Pavel, este faptul ca aceste "fronturi" de care povestiti au un potential egal cu zero comparativ cu alianta PNL-PD, agreeata deja de peste un sfert din electorat. Aceasta alianta este singura forta legitima a opozitiei democratice din Romania, realitate pe care cu abilitate o omiteti. Celelalte "fronturi" nu au nici o relevanta, fiindca nu coaguleaza nici un mesaj anti-guvernamental cu minim impact in randul opiniei publice din Romania. Incercarea de a dilua pozitia de legitimitate a opozitiei democratice parlamentare este doar o alta stratagema de deturnare a atentiei de la mesajul politic al acesteia, intransigent cu actuala putere, prin crearea de mult "zgomot" de fond fara nici o noima. De fapt, fiecare articol pe care il scrieti ascunde o stratagema similara, ceea ce ma face sa ma intreb cine le comanda de fapt. Poate cei din zona puterii cu care ati "discutat" in ultimii ani.

Adica dumeavostra vreti sa spuneti ca alianta dintre un fost prim ministru al lui Iliescu(Stolojan) cu un fost ministru a lui Iliescu(Basescu),impreuna cu ceilalti membrii proveniti toti din FSN
reprezinta singura alternativa democractica cu mesaj antiguvernamental.
Ori faceti pe prostul ori.......




La 2003-08-25 00:01:57, Corneliu a scris:

> Ceea ce ignorati, d-le Pavel, este faptul ca aceste
> "fronturi" de care povestiti au un potential egal cu zero
> comparativ cu alianta PNL-PD, agreeata deja de peste un sfert din
> electorat. Aceasta alianta este singura forta legitima a opozitiei
> democratice din Romania, realitate pe care cu abilitate o omiteti.
> Celelalte "fronturi" nu au nici o relevanta, fiindca nu
> coaguleaza nici un mesaj anti-guvernamental cu minim impact in randul
> opiniei publice din Romania. Incercarea de a dilua pozitia de
> legitimitate a opozitiei democratice parlamentare este doar o alta
> stratagema de deturnare a atentiei de la mesajul politic al acesteia,
> intransigent cu actuala putere, prin crearea de mult
> "zgomot" de fond fara nici o noima. De fapt, fiecare
> articol pe care il scrieti ascunde o stratagema similara, ceea ce ma
> face sa ma intreb cine le comanda de fapt. Poate cei din zona puterii
> cu care ati "discutat" in ultimii ani.
> 

Da, asta vreau sa spun, m-am referit la aceasta alianta ca la singura forta legitima PARLAMENTARA, care are un suport semnificativ in randul electoratului si cu sanse reale de a castiga alegerile din 2004. Hai sa nu ne imbatam cu apa rece si sa abandonam cliseele luptei de pe bancile opozitiei de la inceputul anilor 90. Polul de dreapta al lui Ciorbea are sanse zero de a castiga alegerile, ar trebui sa se felicite daca reusesc sa intre in parlament. PNL in alianta cu PD are insa forta de a detrona puterea si de a reinstaura statul de drept in Romania incepand din 2004. De altfel, cei ce nu vad asta, fac implicit jocul lui Iliescu si al PSD de a-si conserva puterea si controlul parazitar asupra resurselor statului roman si dupa alegerile de anul viitor.


La 2003-08-25 00:34:53, Lucifer a scris:

> Adica dumeavostra vreti sa spuneti ca alianta dintre un fost prim
> ministru al lui Iliescu(Stolojan) cu un fost ministru a lui
> Iliescu(Basescu),impreuna cu ceilalti membrii proveniti toti din FSN
> 
> reprezinta singura alternativa democractica cu mesaj
> antiguvernamental.
> Ori faceti pe prostul ori.......
> 
> 
> 
> 
> La 2003-08-25 00:01:57, Corneliu a scris:
> 
> > Ceea ce ignorati, d-le Pavel, este faptul ca aceste
> > "fronturi" de care povestiti au un potential egal cu zero
> > comparativ cu alianta PNL-PD, agreeata deja de peste un sfert din
> > electorat. Aceasta alianta este singura forta legitima a opozitiei
> > democratice din Romania, realitate pe care cu abilitate o omiteti.
> > Celelalte "fronturi" nu au nici o relevanta, fiindca nu
> > coaguleaza nici un mesaj anti-guvernamental cu minim impact in randul
> > opiniei publice din Romania. Incercarea de a dilua pozitia de
> > legitimitate a opozitiei democratice parlamentare este doar o alta
> > stratagema de deturnare a atentiei de la mesajul politic al acesteia,
> > intransigent cu actuala putere, prin crearea de mult
> > "zgomot" de fond fara nici o noima. De fapt, fiecare
> > articol pe care il scrieti ascunde o stratagema similara, ceea ce ma
> > face sa ma intreb cine le comanda de fapt. Poate cei din zona puterii
> > cu care ati "discutat" in ultimii ani.
> > 
> 
> 

Toate fronturile anti-PSD sint bune pentru ca ceea ce trebuie produs este efectul de prabusire pe tobogan.
PSD este fatada, imagine, in rest mizerie. Cu alte cuvinte, in esenta, nici PSD nu-i puternic. Chiar daca mai mici, toate aceste forte adunate pot distruge aceasta masca. In momentul in care se va produce asta, va incepe valul "tradarilor", din care cel mai important va fi cel din randul jurnalistilor lingai. La fel si in cazul posturilor TV.

La 2003-08-25 03:10:39, Sector a scris:

> asta, va incepe valul "tradarilor", din care cel mai
> important va fi cel din randul jurnalistilor lingai. La fel si in
> cazul posturilor TV.
> 
> 

Sunt si eu curios sa-mi citesc dosaru' de dupa '89...
Ce tre' sa fac pt. asta?

Intr-adevar PNL si PD strang impreuna 25%. E prea putin insa in conditiile in care un monstru ca psd are 43%! Ar trebuie ca toate fortele de opozitie (cu exceptia prm, desigur) sa faca front comun. Cred ca tara a ajuns intr-un moment in care nuantarile ideologice trebuiesc lasate pe mai tarziu. Iar cei mai mici (vezi PNTCD) ar trebui sa-si calce peste o mandrie care oricum a fost sifonata teribil si sa contribuie cu procentul lor infim, dar important (orice farama e importanta acum). Conteaza doar sa gandeasca putin (inainte de a stinge luminita, desigur...)
Cu prietenie.

La 2003-08-25 00:01:57, Corneliu a scris:

> Ceea ce ignorati, d-le Pavel, este faptul ca aceste
> "fronturi" de care povestiti au un potential egal cu zero
> comparativ cu alianta PNL-PD, agreeata deja de peste un sfert din
> electorat. Aceasta alianta este singura forta legitima a opozitiei
> democratice din Romania, realitate pe care cu abilitate o omiteti.
> Celelalte "fronturi" nu au nici o relevanta, fiindca nu
> coaguleaza nici un mesaj anti-guvernamental cu minim impact in randul
> opiniei publice din Romania. Incercarea de a dilua pozitia de
> legitimitate a opozitiei democratice parlamentare este doar o alta
> stratagema de deturnare a atentiei de la mesajul politic al acesteia,
> intransigent cu actuala putere, prin crearea de mult
> "zgomot" de fond fara nici o noima. De fapt, fiecare
> articol pe care il scrieti ascunde o stratagema similara, ceea ce ma
> face sa ma intreb cine le comanda de fapt. Poate cei din zona puterii
> cu care ati "discutat" in ultimii ani.
> 

La 2003-08-25 00:01:57, Corneliu a scris:

> Ceea ce ignorati, d-le Pavel, este faptul ca aceste
> "fronturi" de care povestiti au un potential egal cu zero
> comparativ cu alianta PNL-PD, agreeata deja de peste un sfert din
> electorat. Aceasta alianta este singura forta legitima a opozitiei
> democratice din Romania, realitate pe care cu abilitate o omiteti.
> Celelalte "fronturi" nu au nici o relevanta, fiindca nu
> coaguleaza nici un mesaj anti-guvernamental cu minim impact in randul
> opiniei publice din Romania. Incercarea de a dilua pozitia de
> legitimitate a opozitiei democratice parlamentare este doar o alta
> stratagema de deturnare a atentiei de la mesajul politic al acesteia,
> intransigent cu actuala putere, prin crearea de mult
> "zgomot" de fond fara nici o noima. De fapt, fiecare
> articol pe care il scrieti ascunde o stratagema similara, ceea ce ma
> face sa ma intreb cine le comanda de fapt. Poate cei din zona puterii
> cu care ati "discutat" in ultimii ani.
>****************************************Stau,citesc si ma crucesc ,cum va place sa vorbiti discutii,rog scuze,dar nu am gasit altceva mai bun.Stiti ca votul UNINOMINAL,este varianta cea mai buna pentru alegeri.Bineinteles ca exista si riscuri(vezi sondajul liber de la "http://www.ournet.md/~sobo/sondaj.htm",dar macar s-ar scapa de teroarea listelor de partid,unde intra si foarte multi oportunisti si infractori,care astfel dobindesc imunitate.Cu votul uninominal,se pot selecta creierele,indiferent de partidul din care face parte,fie ce este mamut sau mini.De aceeia stau si ma intreb de ce Romanii nu se inghiesuie sa semneze pe siteul celor de la ProDemocratia,la initiativa de propunere legislativa?Oare nu din cauza ca le este frica de o schimbare in bine,fiind mai comod sa ne lamentam toata ziua cu saracia in care traim si sa asteptam ca guvernul sa mai dea cite ceva?Stiu ca sau strins deja peste 150.000 de semnaturi si sint de ajuns,dar nu ar fii un semnal fparte puternic dat clasei politice daca numarul acestora ar fi de 2-3 milioane?Va da-ti seama ca aceasta propunere nu ar intruni nici 10%din voturile parlamentului din ziua de astazi.Pai cum sa le iei piinea de la gura?Numai faptul ca din luna aprilie si pina acum au semnat pe acest site doar 757 iar aceasta cifra dateaza de peste doua saptamini,ne poate spune incotro mergem si cit de mult vrea romanul o schimbare in bine,ca in rau puteti vedea pe sondajul de la adresa data mai sus. Sa auzim si de bine!

La 2003-08-25 13:36:57, zexe a scris:

> La 2003-08-25 00:01:57, Corneliu a scris:
> 
> > Ceea ce ignorati, d-le Pavel, este faptul ca aceste
> > "fronturi" de care povestiti au un potential egal cu zero
> > comparativ cu alianta PNL-PD, agreeata deja de peste un sfert din
> > electorat. Aceasta alianta este singura forta legitima a opozitiei
> > democratice din Romania, realitate pe care cu abilitate o omiteti.
> > Celelalte "fronturi" nu au nici o relevanta, fiindca nu
> > coaguleaza nici un mesaj anti-guvernamental cu minim impact in randul
> > opiniei publice din Romania. Incercarea de a dilua pozitia de
> > legitimitate a opozitiei democratice parlamentare este doar o alta
> > stratagema de deturnare a atentiei de la mesajul politic al acesteia,
> > intransigent cu actuala putere, prin crearea de mult
> > "zgomot" de fond fara nici o noima. De fapt, fiecare
> > articol pe care il scrieti ascunde o stratagema similara, ceea ce ma
> > face sa ma intreb cine le comanda de fapt. Poate cei din zona puterii
> > cu care ati "discutat" in ultimii ani.
> >****************************************Stau,citesc si ma crucesc ,cum va place sa vorbiti discutii,rog scuze,dar nu am gasit altceva mai bun.Stiti ca votul UNINOMINAL,este varianta cea mai buna pentru alegeri.Bineinteles ca exista si riscuri(vezi sondajul liber de la "http://www.ournet.md/~sobo/sondaj.htm",dar macar s-ar scapa de teroarea listelor de partid,unde intra si foarte multi oportunisti si infractori,care astfel dobindesc imunitate.Cu votul uninominal,se pot selecta creierele,indiferent de partidul din care face parte,fie ce este mamut sau mini.De aceeia stau si ma intreb de ce Romanii nu se inghiesuie sa semneze pe siteul celor de la ProDemocratia,la initiativa de propunere legislativa?Oare nu din cauza ca le este frica de o schimbare in bine,fiind mai comod sa ne lamentam toata ziua cu saracia in care traim si sa asteptam ca guvernul sa mai dea cite ceva?Stiu ca sau strins deja peste 150.000 de semnaturi si sint de ajuns,dar nu ar fii un semnal fparte puternic dat clasei politice daca numarul acestora ar fi de 2-3 milioane?Va da-ti seama ca aceasta propunere nu ar intruni nici 10%din voturile parlamentului din ziua de astazi.Pai cum sa le iei piinea de la gura?Numai faptul ca din luna aprilie si pina acum au semnat pe acest site doar 757 iar aceasta cifra dateaza de peste doua saptamini,ne poate spune incotro mergem si cit de mult vrea romanul o schimbare in bine,ca in rau puteti vedea pe sondajul de la adresa data mai sus. Sa auzim si de bine!
> 
> Comentariu Ghita : Citind toate aceste comentarii, mi s-a facut tare dor de Katty si de Casandra ! Ele cel putin aveau bun simt si ceva cultura politica .

La 2003-08-25 15:36:16, Ghita a scris:

> La 2003-08-25 13:36:57, zexe a scris:
> 
> > La 2003-08-25 00:01:57, Corneliu a scris:
> > 
> > > Ceea ce ignorati, d-le Pavel, este faptul ca aceste
> > > "fronturi" de care povestiti au un potential egal cu zero
> > > comparativ cu alianta PNL-PD, agreeata deja de peste un sfert din
> > > electorat. Aceasta alianta este singura forta legitima a opozitiei
> > > democratice din Romania, realitate pe care cu abilitate o omiteti.
> > > Celelalte "fronturi" nu au nici o relevanta, fiindca nu
> > > coaguleaza nici un mesaj anti-guvernamental cu minim impact in randul
> > > opiniei publice din Romania. Incercarea de a dilua pozitia de
> > > legitimitate a opozitiei democratice parlamentare este doar o alta
> > > stratagema de deturnare a atentiei de la mesajul politic al acesteia,
> > > intransigent cu actuala putere, prin crearea de mult
> > > "zgomot" de fond fara nici o noima. De fapt, fiecare
> > > articol pe care il scrieti ascunde o stratagema similara, ceea ce ma
> > > face sa ma intreb cine le comanda de fapt. Poate cei din zona puterii
> > > cu care ati "discutat" in ultimii ani.
> > >****************************************Stau,citesc si ma crucesc ,cum va place sa vorbiti discutii,rog scuze,dar nu am gasit altceva mai bun.Stiti ca votul UNINOMINAL,este varianta cea mai buna pentru alegeri.Bineinteles ca exista si riscuri(vezi sondajul liber de la "http://www.ournet.md/~sobo/sondaj.htm",dar macar s-ar scapa de teroarea listelor de partid,unde intra si foarte multi oportunisti si infractori,care astfel dobindesc imunitate.Cu votul uninominal,se pot selecta creierele,indiferent de partidul din care face parte,fie ce este mamut sau mini.De aceeia stau si ma intreb de ce Romanii nu se inghiesuie sa semneze pe siteul celor de la ProDemocratia,la initiativa de propunere legislativa?Oare nu din cauza ca le este frica de o schimbare in bine,fiind mai comod sa ne lamentam toata ziua cu saracia in care traim si sa asteptam ca guvernul sa mai dea cite ceva?Stiu ca sau strins deja peste 150.000 de semnaturi si sint de ajuns,dar nu ar fii un semnal fparte puternic dat clasei politice daca numarul acestora ar fi de 2-3 milioane?Va da-ti seama ca aceasta propunere nu ar intruni nici 10%din voturile parlamentului din ziua de astazi.Pai cum sa le iei piinea de la gura?Numai faptul ca din luna aprilie si pina acum au semnat pe acest site doar 757 iar aceasta cifra dateaza de peste doua saptamini,ne poate spune incotro mergem si cit de mult vrea romanul o schimbare in bine,ca in rau puteti vedea pe sondajul de la adresa data mai sus. Sa auzim si de bine!
> > 
> > Comentariu Ghita : Citind toate aceste comentarii, mi s-a facut tare dor de Katty si de Casandra ! Ele cel putin aveau bun simt si ceva cultura politica .
> 
> Avem nevoie in politica noastra si de providenta pragmatismului femeilor. Cel putin pentru stabilitate si realism.

De acord. In conditiile de fata insa, sunt convins ca jonctiunea intre polul centrist PNL-PD si cel de dreapta nu se va putea face inainte de alegeri, fiindca in fond strangerea tuturor gruparilor politice sub aceiasi umbrela ar suferi comparatia cu fosta CDR, absolut nepopulara in randurile electoratului. Sunt la fel de convins insa ca alianta PNL-PD, care aduna voturile a peste un sfert din electorat chiar INAINTE DE A SE FI DEFINITIVAT, este de o necesitate stringenta. Alianta PNL-PD este o garantie ca PNL nu va intra intr-un pact de guvernare cu PSD-ul, si implicit nu va contribui la conservarea structurilor de putere ale actualei guvernari dupa alegerile de anul viitor, fie si intr-o forma reformata, alaturi de PNL.

La 2003-08-25 10:29:58, AMO a scris:

> Intr-adevar PNL si PD strang impreuna 25%. E prea putin insa in
> conditiile in care un monstru ca psd are 43%! Ar trebuie ca toate
> fortele de opozitie (cu exceptia prm, desigur) sa faca front comun.
> Cred ca tara a ajuns intr-un moment in care nuantarile ideologice
> trebuiesc lasate pe mai tarziu. Iar cei mai mici (vezi PNTCD) ar
> trebui sa-si calce peste o mandrie care oricum a fost sifonata
> teribil si sa contribuie cu procentul lor infim, dar important (orice
> farama e importanta acum). Conteaza doar sa gandeasca putin

Votul uninominal nu numai ca nu rezolva problema, chiar si principiul insusi este gresit. Si acum exista posibilitatea candidaturii ca independent.
Insa ceea ce conteaza in parlament este linia politica, ce tine de doctrina. Pentru aparatul legislativ conteaza deci directia de urmat sub forma unei viziuni politice, pe care numai partidul o garanteaza. Disciplina de partid in acest context este un lucru bun. Alegatorul alege un partid, deci o doctrina si un program. Astfel stie ce-a ales iar partidul cu tottul va plati in cazul nerealizarilor. De ales oameni, are cetateanul posibilitatea s-o faca pentru primarie. Legislativul tine deci de conceptie, de idee, de principii, si nicidecum de "contactul cu nevoile cetateanului". Intr-un sistem descentralizat de asta are grija alesul local si cetateanul insusi.
Votul uninominal este o pacaleala. Suna frumos dar nu foloseste la nimic. Mai mult, in Romania va face posibil accesul in parlament a tot soiul de "VIP-uri" care exonerate de disciplina de partid, vor avea tupeul sa-si permita orice.
E greu sa dai un carnat si-o bere la toti prostii?