Editorial

Intr-adevar, partidele au in frunte niste clici iar statulul este de asa natura incat cei aflati in conducere sint practic imposibil de controlat. Asa devine posibil tot mecanismul prin care spre exemplu, in bataia de joc a membrilor simpli sau cu functii mai mici, sa fie puse in conducere sau pe listele electorale persoane aterizate din alte partide. Cauza o reprezinta faptul ca la conducerea tuturor partidelor, organizatiilor, institutiilor etc. s-au aflat si se afla reprezentantii generatiei formate in socialism. Acesti oameni complet lipsiti de principii, departe de orice doctrina, au condus si inca mai conduc Romania.

O solutie ar fi primenirea mediului politic cu oameni noi. Numai ca sistemul conceput de cei vechi, nu lasa aceasta posibilitate. In aceste conditii, schimbul de generatii facandu-se extrem de lent, exista un real pericol al contaminarii, iar viitorii politicieni sa fie doar niste copii dezgustatoare a celor dinainte.

O solutie ar fi combinarea sistemului de vot pe liste de partid cu votul uninominal. In felul acesta populatia ar putea taxa mai repede pe pe parlamentarii ce nu s-au ridicat la nivelul asteptarilor lor dar s-ar impiedica ( in cazul ca sistemul ar 100% uninominal cumpararea voturilor.

O parere doar. Cit de aplicabila ar fi , tinind cont ca la noi si o lege buna este ocolita si nerespectata , iar nu se poate estima. In orica caz este clar ca ceva trebuie sa se schimbe.

Se pare ca se va proceda la introducerea votului uninominal. Insa nu asta e solutia pentru Romania. Este doar o mare pacaleala, in care au cazut cetatenii care au fost practic manipulati, idee preluata apoi populist de catre politicieni. Suna bine, dar asta e tot. O relatie corecta intre alegator si cel ales, care pare a se realiza prin votul uninominal cere din partea celor doi maturitate si intelegerea deplina a sistemului democratic, ceea ce nu e cazul la noi. Lista de partid, mult hulita, are intr-adevar dezavantajul ca pe liste se pot strecura escroci sau oameni cu interese personale, insa asta e in fond fie o problema de justitie, fie de bucatarie de partid, care poate plati la alegeri in solidar cu acestia. Pentru alegatorul care vrea sa stie ce a ales, ca program si directie de urmat, disciplina de partid, ii ofera acesta posibilitate. Alegatorul poate astfel amenda partidul, programul, doctrina... Votul uninominal, nu va crea decat haos si deruta. Mai grav, nu se garanteaza deloc ca un escroc sau un interesat nu va reusi sa convinga oamenii, iar in acest caz , respectivul fara sa mai depinda de vreun partid va avea pe buna dreptate tupeul de a-si permite orice.
In alta ordine de idei, eu cred ca doctrina este elementul principal care sta la baza examenului electoral, or asta tine numai si numai de un partid, nu de o persoana.
In concluzie, introducerea votului uninominal in Romania va nivela practic orice urma de expresie doctrinara, iar discursul celor ce se vor dori alesi se va rezuma la solutii imediate pentru burtile alegatorilor. Un soi de primar...

Nu se stie inca ce va fi. Se pare ca vor vot uninominal la senat si pe liste la camera.
Dupa mine, ca sa impace pe toata lumea, cel mai bun ar fi votul persoanei preferate de pe lista partidului vizat. Lucru ce mi s-ar parea corect si ca logica de drept, deoarece vot "uninominal" se poate numi si cel oferit unui candidat independent. In consecinta, daca avem pe de-o parte independenti pe de alta partide, ce se prezinta la alegeri, este anormal sa intri in "candidatul partid" si sa-l diseci pentru a crea candidati separati pentru a satisface regula votului uninominal.
Inca un lucru ar trebui facut(si asta se pare ca nu se va face), este ca cei de pe liste sa piarda locul in parlament daca parasesc partidul. Situatia asta, care a scarbit pe multi, va fi insa in cazul votului uninominal complet invizibila pentru alegator, incapabil sa-si mai dea seama cand alesul lui o carmeste, exonerat de disciplina de partid, intr-o directie sau alta, prin votul pe care-l da in parlament. Deci alta pacaleala.

La 2003-08-11 02:30:00, Katty a scris:

> 
>  O solutie ar fi combinarea sistemului de vot pe liste de partid
> cu votul uninominal. In felul acesta populatia ar putea taxa mai
> repede pe pe parlamentarii ce nu s-au ridicat la nivelul asteptarilor
> lor dar s-ar impiedica ( in cazul ca sistemul ar 100% uninominal
> cumpararea voturilor.
> 
>  O parere doar. Cit de aplicabila ar fi , tinind cont ca la noi si
> o lege buna este ocolita si nerespectata , iar nu se poate estima. In
> orica caz este clar ca ceva trebuie sa se schimbe.
> 
Nu votul e de vina ci democratia care asigura succesul celui votat de majoritate. Majoritatea este needucata politic (sau cum vrei ) , prostii si saracii se multumesc cu o masura ieftina luata sau o promisiune. Voturile au fost numarate corect ( asa zic observatorii ) si a fost vointa maselor sa fie ales cine e ales.
Democratia, prin dominarea vietii politice de catre prostime, poate aduce ce s-a adus acum in Romania. Nu uita ca sint mai multi prosti pe lume decit luminati.
Democratia trebuie desfiintata. Daca nu o faceti, atunci lungiti boala la infinit.

Un flacau din Anglia de-l chema Churchill a spus odata ca " democratia este unul dintre cele mai imperfecte sisteme politice insa s-a dovedit pina in prezent cel mai bn sistem si ca datoria noastra este sa luptam sa il imbunatatim! Ce zici de flacaul asta?

Tractoriste, hai ca m-am lamurit si eu de unde-ti vine aia cu republica si democratia, care, fie vorba-ntre noi, nu se exclud pentru ca fiecare termen se refera la altceva. Ca tocmai asta nu pricepeam pana ieri, cand am citit ceva de-al tau la capitolul Schwarzenegger.
Deci asa. Stii si tu doua partide, unu' de-si zice Republican si altu' Democrat si cu asta s-a-ncheiat si orizontul tau politic. Si uite-asa se opune republica democratiei si democratia republicii. Am ras de m-am cocosat. Bravo ma!

La 2003-08-11 03:52:50, eugen raduca a scris:

> Un flacau din Anglia de-l chema Churchill a spus odata ca "
> democratia este unul dintre cele mai imperfecte sisteme politice
> insa s-a dovedit pina in prezent cel mai bn sistem si ca datoria
> noastra este sa luptam sa il imbunatatim! Ce zici de flacaul asta?
> 
America a depasit acest stadiu primitiv de participare la politica inca de la inceputuri.
Nu stiu daca a spus el asta... ca multe ii sint atribuite, dar nu uita ca sint prea multi prosti pe lume.

La 2003-08-11 03:54:51, Sector a scris:

> Tractoriste, hai ca m-am lamurit si eu de unde-ti vine aia cu
> republica si democratia, care, fie vorba-ntre noi, nu se exclud
> pentru ca fiecare termen se refera la altceva. Ca tocmai asta nu
> pricepeam pana ieri, cand am citit ceva de-al tau la capitolul
> Schwarzenegger.
> Deci asa. Stii si tu doua partide, unu' de-si zice Republican si altu'
> Democrat si cu asta s-a-ncheiat si orizontul tau politic. Si uite-asa
> se opune republica democratiei si democratia republicii. Am ras de
> m-am cocosat. Bravo ma!
> 
Eu sint si lupt pt PSDL- aripa tinara. Cind voi imbatrini ma vor da afara :- ). Schwarty probabil va cistiga. Nu stiu ce va fi, dar el nu este un Republican. E o corcitura politica.

Nu ma mir, tu stii numai de partidul lui Voicu.

Tot in Prelungirea Ferentari stai?

La 2003-08-11 03:54:51, Sector a scris:

> Tractoriste, hai ca m-am lamurit si eu de unde-ti vine aia cu
> republica si democratia, care, fie vorba-ntre noi, nu se exclud
> pentru ca fiecare termen se refera la altceva. Ca tocmai asta nu
> pricepeam pana ieri, cand am citit ceva de-al tau la capitolul
> Schwarzenegger.
> Deci asa. Stii si tu doua partide, unu' de-si zice Republican si altu'
> Democrat si cu asta s-a-ncheiat si orizontul tau politic. Si uite-asa
> se opune republica democratiei si democratia republicii. Am ras de
> m-am cocosat. Bravo ma!
> 
> Sectorule,
In primu' rand se spune "tractoristule", si nu "tractoriste".
In al doilea rind eu nu-l cunosc pe "tractorist", dar il consider un baiat foarte fain si sint convins ca poate da "clasa" multora.
In al treilea rand, voi aveti o puzderie de partide....dar va conduce numai unul !!! Ca pe timpuri....
In al patrulea rand, stiam ca ai fost ceva, cumva, pe la Ziua, da' mai demult.
5. (obosesc sa scriu cu "...-lea")
Nu ma mir ca te-au dat afara !
6. Iarta-mi rautatea, dar, ca orice motan, obicinuiesc sa zgarai...samtaims !
7. Daca ai ceva de spus, atunci "spune" si nu "mushca" ! NU AVEM NIMIC DE IMPARTIT intre noi, pentru ca frati sintem ! Ba mai mult, noi astia "plecati", "fugiti", "romani de mana a doua" (vorba lu' nen'tu - uf ! iar sint rau!), avem multe de invatat de la voi. Cred ca si voi aveti de invatat din "amara noastra experienta". Eu vreau PACE si FRATZIE intre noi. Altceva nu ar avea sens.
Nu avem decit de castigat ! Asa cred eu.
Cu salutari prietenesti.
Motanul Incaltzat.

La 2003-08-11 03:52:50, eugen raduca a scris:

> Un flacau din Anglia de-l chema Churchill a spus odata ca "
> democratia este unul dintre cele mai imperfecte sisteme politice
> insa s-a dovedit pina in prezent cel mai bn sistem si ca datoria
> noastra este sa luptam sa il imbunatatim! Ce zici de flacaul asta?
> 
Nea Iancu:
"Pai io de ce ma obosesc sa-i educ p-astia, stimata doamna Ftiriadis?!
Dar daca sant niste loaze si n-au educatiune".
PS. Dom'le Raduca, ne creZZZ idioti? Pai nu-l stim noi pe "ciurcil"?
Am o carte mare si tare cu "flacaul" asta, cum zici matale. Asta bea un kil de whiskey pe zi, ca sa reziste bombardamentelor ghermane. A vandut o juma' de Europa si a fost declarat erou...ma rog.....
Motanul

La 2003-08-11 03:03:06, Sector a scris:

> Se pare ca se va proceda la introducerea votului uninominal. Insa nu
> asta e solutia pentru Romania. Este doar o mare pacaleala, in care au
> cazut cetatenii care au fost practic manipulati, idee preluata apoi
> populist de catre politicieni. Suna bine, dar asta e tot. O relatie
> corecta intre alegator si cel ales, care pare a se realiza prin votul
> uninominal cere din partea celor doi maturitate si intelegerea
> deplina a sistemului democratic, ceea ce nu e cazul la noi. Lista de
> partid, mult hulita, are intr-adevar dezavantajul ca pe liste se pot
> strecura escroci sau oameni cu interese personale, insa asta e in
> fond fie o problema de justitie, fie de bucatarie de partid, care
> poate plati la alegeri in solidar cu acestia. Pentru alegatorul care
> vrea sa stie ce a ales, ca program si directie de urmat, disciplina
> de partid, ii ofera acesta posibilitate. Alegatorul poate astfel
> amenda partidul, programul, doctrina... Votul uninominal, nu va crea
> decat haos si deruta. Mai grav, nu se garanteaza deloc ca un escroc
> sau un interesat nu va reusi sa convinga oamenii, iar in acest caz ,
> respectivul fara sa mai depinda de vreun partid va avea pe buna
> dreptate tupeul de a-si permite orice.
> In alta ordine de idei, eu cred ca doctrina este elementul principal
> care sta la baza examenului electoral, or asta tine numai si numai de
> un partid, nu de o persoana.
> In concluzie, introducerea votului uninominal in Romania va nivela
> practic orice urma de expresie doctrinara, iar discursul celor ce se
> vor dori alesi se va rezuma la solutii imediate pentru burtile
> alegatorilor. Un soi de primar...
> 
> 
Uite, la asta m-as astepta de la unul ca tine ! Sa ne explici si noua (astia "din afara") ce este cu treaba asta, sau ailalta de maine, poimaine, sa putem fi si noi la curent cit de cit (la minimum, adica). Daca pierdem "legatura" cu voi, atunci chiar ca " se duce dracului giudetzul" !
Si nu ne mai intelegem...neam !

Esti slabut, nu te pricepi.
Cand ai sa ai si niste poante mai tari, o sa ne luam in gura cu placere.

Bre TomCate(asa se zice ca e nume propriu, si-apoi asa-i pe forum, panarama), de ce raspunzi tu aiurea, fara legatura? Ca la noi e nu stiu cum? Adica bineinteles, rau. Stii, asta-i aiurea, ca romanii ataca taman Romania, asa pe gratis. E complet anormal ca roman fiind, cand se spune ceva nasol de locul in care te afli acum, sa replici injurand locul din care ai plecat. Ca tocmai zisesi ca-s'tem frati. Mai ales ca acum cu Tractoristu nu era cazu', ca Tractoristu stie de gluma. E si asta o chestie, in ce fel citesti un mesaj. In general pe forum, eu ma stric de ras. Pe Tractorist nu l-am muscat, doar l-am ciupit de cur.

N-am fost ma nimic pe la ZIUA. Da' de ce m-ar fi dat afara, nu vezi ce ma pricep? Sa-mi zici de unde ti-a venit ideea c-am fost la ZIUA, c-o fi altul, si poate-l identificam.

La 2003-08-11 10:52:51, Mario a scris:

> Nu ma mir, tu stii numai de partidul lui Voicu.
> 
> Tot in Prelungirea Ferentari stai?
>----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Du-te BA in mata dezaxatule .tot de provocari te tii ??
Ce au JIDANII...cu tiganii ..??!!
Marsi la Rabinul tau sa-ti traga o educatie cetateneasca !!
Jan Dinu 

 
Ce e Jane, n-am stiut ca si tu stai in Ferentari. Se pare ca tu si "sector" aveti acelasi bulibasa.
Vezi, nu mai sta pe internet, a trecut o baba cu o poseta, sterpeleste-o!

Asa pentru tine, nu sint evreu. Daca as fi, as spune, nu mi-ar fi rusine.
Tu de ce nu spui ca esti tigan? Aaaa, nu vrei sa te stie lumea. Zici ca esti roman, acum.