Editorial

Solicitam parerea d-lui Dan Pavel lin legatura cu articolul urmator publicat in ziarul "Pagini romanesti" ce apare in Canada:


de Valerian Stan

Mai ales dupa alegerile din 2000, am fost solicitat în mai multe rânduri si în modul cel mai insistent sa "intru în politica". În alta politica, desigur, decât cea pe care o face PDSR si Opozitia sa de opereta. În urma cu aproape un an, o cunoscuta publicatie a exilului românesc, Lumea libera de la New York, a facut un pas mai mult, anuntand ca "suntem gata sa dam semnalul unei posibile campanii pentru sustinerea candidaturii lui Valerian Stan la Presedintie, în 2004". Pentru ca ideea fusese facuta publica, a trebuit sa raspund, de asemenea public, în cadrul unui dialog cu editorul publicatiei. În esenta, am spus ca, dupa parerea mea, marea problema a politicii românesti nu este sa gasesti o persoana cât mai potrivita pentru prima demnitate în stat, ci sa construiesti o forta politica credibila, care sa obtina în Parlament (si la guvernare) o pozitie suficient de solida pentru a putea sa schimbe cât mai mult din starea de lucruri actuala.

Întâmplator sau nu, dupa momentul despre care vorbesc, împotriva mea au fost declansate doua atacuri de o duritate maxima. A facut-o mai întâi fostul presedinte Constantinescu, în volumul sau de memorii. Acuzatiile sale - vizând activitatea mea în cadrul Aliantei Civice si ca sef al Departamentului de Control al Guvernului Ciorbea - au fost reluate recent - la indigo si deloc întâmplator - de Dan Pavel, în volumul "docu-ment" despre istoria Conventiei Democrate (lansarea volumului a fost organizata de editura si, straniu, dar nu e nici asta o întâmplare, de Fundatia liberala Horia Rusu).

Pentru ca am considerat ca acuzatiile care mi s-au adus sunt niste calomnii pure, i-am actionat pe cei doi în Justitie - pe Constantinescu, în urma cu câteva luni, iar pe Dan Pavel, acum doua zile (absolut toate ziarele au refuzat sa scrie macar si numai doua rânduri despre explicatiile pe care le-am dat la calomniile lui Dan Pavel). Pâna când Justitia va face dreptate - si eu cred în lucrul acesta - mi se pare ca merita sa ne întrebam cine sunt cei care scriu istoria noastra foarte recenta, si mai ales daca chiar sunt ei cronicarii cei mai autentici si mai legitimi ai acestor ani.

Despre Emil Constantinescu stim, desigur, mai multe; dar parca si insuficient ca sa ne putem explica foarte bine destule din actiunile si deciziile sale ca om politic si ca sef al statului. Timpul va lamuri însa, sper, tot ce ne este neclar astazi.

Despre Dan Pavel stim aproape un singur lucru, anume ca este un foarte prolific analist politic - declarat anticomunist si fan al valorilor democratiei occidentale. Ce nu se stie însa aproape deloc este ca el a fost, multi ani la rând, în presa comunista, un propagandist extrem de zelos al ideologiei comuniste si a lui Ceausescu. Cu nici o luna înainte de caderea lui Ceausescu, el a fost "responsabil de numar" al uneia dintre editiile cele mai abjecte tiparite în presa propagandei comuniste (editia din 29 noiembrie 1989 a Vietii studentesti, dedicata realegerii lui Ceausescu la Congresul XIV al PCR). În chiar zilele din decembrie 1989, în care Timisoara (inclusiv tinerii si studentii ei) fusese Inabusita în sânge de regimul criminal al lui Ceausescu, în Viata studenteasca se putea citi, pe mai multe pagini - în 20 decembrie 1989, atentie! - despre "minunatele conditii de munca si viata oferite de partidul si statul nostru pentru ca tânara generatie sa se poata manifesta plenar în realiza-rea maretelor obiec-tive stabilite de Comitetul Politic Executiv al CC al PCR" (este vorba chiar de forul în care, la cererea lui Ceausescu, se deci-sese reprimarea miscarilor populare). Dan Pavel a fost aproape permanent semnatarul paginii de Ideologie politica a Vietii studentesti, otravind ani la rând constiintele mai multor generatii de studenti. El a fost si un portavoce al natio-nalismului comunist ceausist. Un exemplu este implicarea sa în campania antimaghiara începuta de Ceausescu în vara lui 1987. Textele lui Dan Pavel, agitând pericolul "teoriilor cu caracter revansard", cum le-a numit, sunt un apogeu al nationalismului comunist si o instigare fatisa la sovinism si ura interetnica. Pentru ca astazi Dan Pavel sa treaca drept campion al "multicultu-ralismului" si "bunei convietuiri interetnice" (el este directorul biroului de la Bucuresti al prestigioasei organizatii americane Project on Ethnic Relations - PER).

Dan Pavel este de multi ani salariatul, foarte bine platit, al "grupului de presa" apartinând unuia dintre cei mai bogati "oameni de afaceri" (liberal), ale carui companii, însa, sunt de departe cel mai mare datornic la bugetul public - în jur de 400 de milioane de dolari (amintesc, salariul mediu pe economie este de circa 100 de dolari pe luna).

Faptul ca oameni cu trecutul lui Dan Pavel detin pozitii importante în universitatile publice este, în opinia mea, susceptibil sa faca deservicii serioase formarii tinerilor, mai ales a viitorilor oameni politici. Dan Pavel este profesor la Facultatea de Stiinte Politice a Universitatii Bucuresti; un alt exemplu, Vasile Secares, despre care presa scrie de mai multi ani ca a fost ofiter de Securitate, este rectorul Scolii Nationale de Stiinte Politice si Administrative - SNSPA (de mai mult timp am semnalari credibile ca unii profesori din cele doua institutii minimalizeaza în mod programatic rolul nefast al fostei Securitati si racoleaza studenti pentru SRI).

La 2003-07-28 01:22:40, Canadianu' a scris:

> Solicitam parerea d-lui Dan Pavel lin legatura cu articolul urmator
> publicat in ziarul "Pagini romanesti" ce apare in Canada:
> 
> 
> de Valerian Stan
> 
> Mai ales dupa alegerile din 2000, am fost solicitat în mai multe
> rânduri si în modul cel mai insistent sa "intru
> în politica". În alta politica, desigur, decât
> cea pe care o face PDSR si Opozitia sa de opereta. În urma cu
> aproape un an, o cunoscuta publicatie a exilului românesc,
> Lumea libera de la New York, a facut un pas mai mult, anuntand ca
> "suntem gata sa dam semnalul unei posibile campanii pentru
> sustinerea candidaturii lui Valerian Stan la Presedintie, în
> 2004". Pentru ca ideea fusese facuta publica, a trebuit sa
> raspund, de asemenea public, în cadrul unui dialog cu editorul
> publicatiei. În esenta, am spus ca, dupa parerea mea, marea
> problema a politicii românesti nu este sa gasesti o persoana
> cât mai potrivita pentru prima demnitate în stat, ci sa
> construiesti o forta politica credibila, care sa obtina în
> Parlament (si la guvernare) o pozitie suficient de solida pentru a
> putea sa schimbe cât mai mult din starea de lucruri actuala.
> 
> Întâmplator sau nu, dupa momentul despre care vorbesc,
> împotriva mea au fost declansate doua atacuri de o duritate
> maxima. A facut-o mai întâi fostul presedinte
> Constantinescu, în volumul sau de memorii. Acuzatiile sale -
> vizând activitatea mea în cadrul Aliantei Civice si ca
> sef al Departamentului de Control al Guvernului Ciorbea - au fost
> reluate recent - la indigo si deloc întâmplator - de Dan
> Pavel, în volumul "docu-ment" despre istoria
> Conventiei Democrate (lansarea volumului a fost organizata de editura
> si, straniu, dar nu e nici asta o întâmplare, de Fundatia
> liberala Horia Rusu).
> 
> Pentru ca am considerat ca acuzatiile care mi s-au adus sunt niste
> calomnii pure, i-am actionat pe cei doi în Justitie - pe
> Constantinescu, în urma cu câteva luni, iar pe Dan Pavel,
> acum doua zile (absolut toate ziarele au refuzat sa scrie macar si
> numai doua rânduri despre explicatiile pe care le-am dat la
> calomniile lui Dan Pavel). Pâna când Justitia va face
> dreptate - si eu cred în lucrul acesta - mi se pare ca merita
> sa ne întrebam cine sunt cei care scriu istoria noastra foarte
> recenta, si mai ales daca chiar sunt ei cronicarii cei mai autentici
> si mai legitimi ai acestor ani.
> 
> Despre Emil Constantinescu stim, desigur, mai multe; dar parca si
> insuficient ca sa ne putem explica foarte bine destule din actiunile
> si deciziile sale ca om politic si ca sef al statului. Timpul va
> lamuri însa, sper, tot ce ne este neclar astazi.
> 
> Despre Dan Pavel stim aproape un singur lucru, anume ca este un foarte
> prolific analist politic - declarat anticomunist si fan al valorilor
> democratiei occidentale. Ce nu se stie însa aproape deloc este
> ca el a fost, multi ani la rând, în presa comunista, un
> propagandist extrem de zelos al ideologiei comuniste si a lui
> Ceausescu. Cu nici o luna înainte de caderea lui Ceausescu, el
> a fost "responsabil de numar" al uneia dintre editiile cele
> mai abjecte tiparite în presa propagandei comuniste (editia din
> 29 noiembrie 1989 a Vietii studentesti, dedicata realegerii lui
> Ceausescu la Congresul XIV al PCR). În chiar zilele din
> decembrie 1989, în care Timisoara (inclusiv tinerii si
> studentii ei) fusese Inabusita în sânge de regimul
> criminal al lui Ceausescu, în Viata studenteasca se putea citi,
> pe mai multe pagini - în 20 decembrie 1989, atentie! - despre
> "minunatele conditii de munca si viata oferite de partidul si
> statul nostru pentru ca tânara generatie sa se poata manifesta
> plenar în realiza-rea maretelor obiec-tive stabilite de
> Comitetul Politic Executiv al CC al PCR" (este vorba chiar de
> forul în care, la cererea lui Ceausescu, se deci-sese
> reprimarea miscarilor populare). Dan Pavel a fost aproape permanent
> semnatarul paginii de Ideologie politica a Vietii studentesti,
> otravind ani la rând constiintele mai multor generatii de
> studenti. El a fost si un portavoce al natio-nalismului comunist
> ceausist. Un exemplu este implicarea sa în campania
> antimaghiara începuta de Ceausescu în vara lui 1987.
> Textele lui Dan Pavel, agitând pericolul "teoriilor cu
> caracter revansard", cum le-a numit, sunt un apogeu al
> nationalismului comunist si o instigare fatisa la sovinism si ura
> interetnica. Pentru ca astazi Dan Pavel sa treaca drept campion al
> "multicultu-ralismului" si "bunei convietuiri
> interetnice" (el este directorul biroului de la Bucuresti al
> prestigioasei organizatii americane Project on Ethnic Relations -
> PER).
> 
> Dan Pavel este de multi ani salariatul, foarte bine platit, al
> "grupului de presa" apartinând unuia dintre cei mai
> bogati "oameni de afaceri" (liberal), ale carui companii,
> însa, sunt de departe cel mai mare datornic la bugetul public -
> în jur de 400 de milioane de dolari (amintesc, salariul mediu
> pe economie este de circa 100 de dolari pe luna).
> 
> Faptul ca oameni cu trecutul lui Dan Pavel detin pozitii importante
> în universitatile publice este, în opinia mea,
> susceptibil sa faca deservicii serioase formarii tinerilor, mai ales
> a viitorilor oameni politici. Dan Pavel este profesor la Facultatea
> de Stiinte Politice a Universitatii Bucuresti; un alt exemplu, Vasile
> Secares, despre care presa scrie de mai multi ani ca a fost ofiter de
> Securitate, este rectorul Scolii Nationale de Stiinte Politice si
> Administrative - SNSPA (de mai mult timp am semnalari credibile ca
> unii profesori din cele doua institutii minimalizeaza în mod
> programatic rolul nefast al fostei Securitati si racoleaza studenti
> pentru SRI).
> 
> 
>Exact ! pai asta e "crocodilul" de care spuneam mai sus ! Dar lumea-l intretine, lumea-l voteaza ! Crocodilul haleste toate ratzele, gastele si bunatatile, iar poporul (pardon, pasarea iu-iu) ii curatza gura ca sa poata halii inainte ! Asta-i simbioza, asa se complac ei !
> 
>