Cristian Unteanu, bs801401@skynet.be 

Am starnit din nou stupoare pe culoarele politicii din Bru�xelles: Mircea Geoana, omul al doilea in stat, presedintele Senatului, candidat la Presedintia Romaniei, fost ministru de externe si ambasador la Washington, anunta ca va sesiza OSCE si SUA asupra pericolului iminent de fraudare a alegerilor. Europarlamentarul Corneliu Vadim Tudor, si el candidat in campanie prezidentiala, avertizase Parlamentul European de aceeasi primejdie. Stupoare pentru ca, din nou, incalcam toate tiparele jocurilor considerate ca fiind normale in interiorul UE, anuntand, printr-o asemenea voce autorizata, ca de fapt nu suntem deloc o tara eu�ropeana, ci una din lumea a treia care solicita in urgenta o moni�torizare severa a alegerilor. Asta implicand cererea de trimitere a unor echipe extinse de obser�va�tori, ca pentru Belarus, Indonezia sau Burkina-Faso. Organismele competente ar fi OSCE, UE, ONU, Consiliul Europei precum si ONG-uri de tip Transparency International, eventual si Am�nesty Interna�tional. Numai ca un asemenea montaj nu se face ni�ciodata, nu s-a facut pana acum niciodata in cazul unei tari mem�bre UE. Motivul este simplu: in momen�tul in care ne-a fost acceptata candidatura, primul punct considerat ca definitiv rezolvat fiind recunoasterea statului de drept. Ceea ce presu�pune capa�citatea de a organiza alegeri libere si democratice. Ro�mania este primul exemplu de tara mem�bra UE care anunta ca principiul fundamental al ade�rarii este posibil sa fie incal�cat si cere sprijin si suprave�ghere internationala, autode�claran�du-se republica bananiera. Exista baze pentru aceste afirmatii? Posibil ca Mircea Geoana sa aiba date in acest sens si atunci este obligat sa le faca publice, cerand blocarea, amanarea sau rediscu�tarea datei alegerilor preziden�tiale pana cand nu se face lu�mi�na si nu pune cineva ordine in ceea ce este anuntat acum pe plan international ca progra�ma�rea unei enorme fraude electo�rale. Daca se dovedeste ca are drep�tate, atunci chiar a oprit un proces care putea afecta grav insasi existenta statului, proble�ma extrem de grava de securi�tate nationala. Trebuie facut foarte repede lumina in acest subiect, pentru ca naste o situa�tie dramatic de periculoasa pentru reputatia si credibilitatea Romaniei. Tara noastra nu este in situatia de a-si permite luxul sa adopte celebra pozitie "nu stiu, n-am vazut, n-am auzit" in momentul in care, dupa decla�ratia incendiara a domnului Mir�cea Geoana, pe plan internatio�nal se pune deja problema daca urmatorul presedinte al Roma�niei, viitorul partener institutional de dialog, va fi ales sau nu in urma unui proces electoral co�rect. Ca in Afganistan, pentru a da cel mai recent exemplu pe lista. Suntem deja in Absurdista�nul romanesc si am facut sa ex�plo�deze barierele de securitate. Rezultatul jocului poate sa-l cos�te mult fie pe Basescu, fie pe Geoana. Dar nu de asta e vorba. Sa ne intrebam cum am putut sa ajungem in situatia asta de toata batjocura. Si sa nu mai curga vreodata lacrimi de cro�co�dil cand auzim cum suntem me�reu pusi la capitolul "asa nu", dati exem�plu pentru modul in care nimeni nu mai trebuie sa ne dea vreun sut in fund pentru ca am adoptat demult sportul asta ca principiu fundamental al politicii nationale. Spunem din nou, vor�ba celor de la AC/DC, "Back in Black". Numai ca pe noi nu ne aplauda nimeni pentru asta. Pentru a face un rezumat al vi�ziunii de la Bruxelles, suntem cei care au probleme la toate capi�to�lele. Acum si in pregatirea unei fraude care ne poate adu�ce acti�varea unei clauze generale de salvgardare, punandu-ne brutal in afara UE. Mai exista o foarte subtire speranta ca institutiile fun�damentale ale statului isi vor spune parerea, extrem de ur�gent, astfel incat sa vedem, atat noi cat si ceilalti, despre ce e vor�ba. Pana in acest moment, dupa obiceiul casei, toata lumea e plecata la pescuit, sa vada de unde trage mai tare pestele. Nici un fel de reactie. Incredibil. De�zo�lant. Cumplit de ingrijo�rator. Si totusi, cine poate da un raspuns, din Romania, daca presedintele tarii va fi ales sau nu prin frauda? Daca nu putem sau nu stim sa raspundem, singura speranta este sa vina politia internationala sa decida. Am ajuns foarte jos. Dar mai este inca loc de mai mult pentru ca, nu-i asa, "vom fi ce-am fost si mai mult decat atat"!