ZIUA a descoperit un uluitor caz de violenta in care este implicat un procuror din Bucuresti. Dosarul este ascuns de peste patru ani. Marius Vasile (foto), de la Parchetul Judecatoriei Sectorului 4, a fost implicat in noiembrie 2003 intr-un incident armat demn de un film cu gangsteri. La data de 7.11.2003, Parchetul Tribunalului Teleorman a fost sesizat de doi directori de la firma de constructii SIMCA SA (inginerii Viorel Marinescu si Florian Starcu), ca in dimineata aceleiasi zile au fost luati la o "plimbare" de procuror si dusi cu masina acestuia la marginea orasului. Societatea celor doi avea in derulare un contract de lucrari de reparatii la casa parinteasca a procurorului, dar intr-o zi, din cauza unei improvizatii efectuate la un boiler, aceasta a sarit in aer si a provocat unele distrugeri. Fapt care a declansat furia lui Marius Vasile. Cei doi sustin ca au fost amenintati cu arma de catre procuror sa-i repare casa pe gratis, ca acesta a tras spre ei cu un pistol "Carpati" si au depus anchetatorilor un glonte nepercutat, cazut din arma procurorului, fara ca acesta sa observe. Dosarul penal 672/P/2003 In urma reclamatiei depuse de cei doi directori s-a format dosarul penal nr. 672/P/2003. Cercetarile preliminarii ale politistilor si procurorilor teleormaneni au retinut ca Marius Vasile i-a convins pe inginerii Viorel Marinescu si Florian Starcu sa intre in masina sa personala - un VW alb cu nr. B 58 DYI - sub pretextul ca merg la casa mamei acestuia pentru a evalua starea imobilului aflat in reparatii. Vasile a luat-o insa in alta directie decat cea pomenita, deplasandu-se spre soseaua de centura a orasului. Impacientati, oamenii i-au cerut explicatii. In aceste imprejurari, se retine intr-o rezolutie a procurorului Traian Eduard Nedelcuta, "Vasile Marius a scos un pistol marca Carpati si l-a lipit in zona capului numitului Marinescu Viorel, care se afla pe bancheta din dreapta fata, amenintandu-l ca-l omoara si a manevrat tragaciul armei, care nu a percutat, incarcatorul nefiind bine fixat". Cei doi ingineri au declarat ca Vasile a vorbit tot drumul de dramele vietii sale, respectiv ca "i-a murit tatal, mama are probleme psihice, sotia a divortat si casa i-a luat foc", dar si ca acesta tipa ca nu stiu cu cine au de-a face intrucat porecla sa ar fi "criminalul". Ce doi au fost dusi doi kilometri in afara orasului, timp in care inginerul Marinescu sustine ca i s-a pus pistolul in gat cu mana dreapta, in vreme ce procurorul manevra volanul cu cealalta mana. Apoi li s-a cerut sa coboare din masina, tot sub amenintarea armei. Au fost pusi sa se dezbrace si sa-si arunce telefoanele mobile, sustin cei doi adaugand ca procurorul i-a amenintat ca-i impusca daca nu-i repara gratis casa. A urmat un schimb de discutii extrem de aprinse, in care Vasile parea ca scos din minti. La un moment dat, Marinescu i-a spus procurorului: "Impusca-ma, ce altceva poti sa-mi mai faci!". A fost clipa in care Marius Vasile a tras un foc de arma, care nu l-a nimerit pe inginer, glontul ducandu-se in sus. Colegul lui Marinescu a sarit intre cei doi, iar Marius Vasile si-a revenit din starea sa. Dupa ce a armat din nou pistolul, fara sa observe, un cartus nepercutat i-a sarit pe jos. Acest glonte a fost recuperat de Marinescu si predat ulterior organelor de ancheta. In final, au aratat cei doi ingineri, Vasile le-a cerut scuze, invocand problemele sale familiale, si le-a cerut sa nu pomeneasca nimic de incident. Caz inchis la Bucuresti Victimele s-au dus insa imediat la parchetul local unde au formulat sesizare penala. Marinescu si-a scos si certificat medico-legal pentru leziunile traumatice de pe partea lateral stanga a gatului, despre care a aratat ca i-au fost produse de arma procurorului. Intrucat cercetarile au relevat faptul ca autorul impuscaturilor este procuror, dosarul plin de declaratii, planse foto cu tuburile de cartuse si urmele de roti de masina de pe campul din afara orasului, a fost declinat de Parchetul Teleorman, la Parchetul Curtii de Apel Bucuresti. Aici s-a dat neinceperea urmaririi penale, motivandu-se ca Marinescu si Starcu nu au formulat plangeri penale prealabile pentru infractiunile de amenintare, lovire si insulta. Contactat telefonic de ZIUA, inginerul Marinescu ne-a relatat ca regreta si azi ca nu a mers pana la capat, intrucat a fost indus in eroare de un procuror local, care l-a mintit ca Marius Vasile ar fi fost deja dat afara din magistratura si l-a "sfatuit" ca nu mai trebuie sa formuleze o alta plangere penala. Viorel Marinescu ne-a precizat ca nici pana azi nu a primit de la procurorii care au anchetat cazul vreun raspuns sau adresa despre cum s-a solutionat sesizarea penala depusa in ziua incidentului. Marius Vasile i-a lasat pe procurori fara pistoale Marius Vasile a negat la ancheta ca ar fi amenintat pe cineva, sustinand propria sa varianta. Potrivit acesteia, pe fondul unei discutii aprinse pe tema reparatiilor de la casa sa, cei doi l-au facut "nesimtit", iar Florian Starcu i-ar fi tras o palma, motiv pentru care a scos pistolul si a tras un foc de avertisment in plan vertical. Daca pe partea penala, dosarul a fost inchis, pe cea disciplinara Serviciul de Inspectie al Parchetului General a sesizat la 20.11.2003 Comisia de disciplina, cu precizarea ca "Marius Vasile se face vinovat de savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 122, litera i(1), din Legea 92/1992, republicata", respectiv de incalcarea art. 21 din Codul deontologic al magistratilor. S-a concluzionat ca indiferent de felul cum ar fi decurs incidentul, arma nu trebuia folosita, iar "procurorul trebuia sa se abtina de la orice acte sau fapte de natura sa compromita demnitatea magistratilor". Ciudat, dupa cum am fost informati de purtatorul de cuvant al PICCJ, la o luna dupa sesizarea Comisiei de disciplina, acelasi procuror care a sesizat comisia - Vasilica Enescu - a intocmit o nota de clasare a actiunii disciplinare, pe motiv ca nu se poate instrumenta disciplinarul, cata vreme se afla o cercetare penala pe rol, nota aprobata de unul din adjunctii procurorului general. De atunci nu s-a mai facut nimic, legea s-a schimbat, iar atributiile de control disciplinar pe procurori au trecut in competenta CSM. Totusi, din cauza acestui incident care a facut valva la vremea respectiva in parchetele Capitalei, fostul procuror general al Romaniei, Joita Tanase, a emis un ordin prin care a interzis portul armelor cu glont pentru majoritatea procurorilor. Judecat de CSM in alt caz Comisia de Disciplina a CSM a inaintat saptamana aceasta o actiune disciplinara impotriva procurorului Marius Vasile, pentru savarsirea unor fapte nedemne de un magistrat, acesta riscand sa fie indepartat din Magistratura. CSM s-a autosesizat din ancheta ZIUA, intitulata "Procurorii delatori", publicata in numarul din 26 martie 2008, iar Inspectia CSM a confirmat toate dezvaluirile noastre. Ancheta disciplinara efectuata a stabilit ca Marius Vasile este cel care, sub o identitate falsa, a postat in decembrie 2007, pe forumul ziarelor ZIUA si "Gardianul", doua texte cu informatii false si denigratoare, in care anunta cititorii ca vicepresedintele CSM Dan Chiujdea ar fi primit drept spaga vin si peste de la procurorul Mihai Betelie, cel care castigase prin examen postul de prim-procuror al Parchetului Judecatoriei Sectorului 4. Marius Vasile a detinut pentru cateva luni interimatul la sefia acestui parchet, astfel ca interesul sau pentru compromiterea lui Betelie se poate deduce. Marius Vasile a fost nevoit sa recunoasca inspectorilor CSM ca el este persoana din pozele publicate de ZIUA, care aparea surprinsa de camerele de supraveghere de la intrarea Internet-Cafe-ului din Capitala, de unde s-au transmis mesajele false. Vasile a recunoscut ca a scris vreme de trei ore la computerul nr. 11, de pe care anchetatorii au stabilit ca s-au trimis mesajele false, "pentru a-si verifica corespondenta", dar a pretins ca nu le-a scris el, ci probabil alte persoane care au folosit acelasi computer in intervalele in care s-a dus la WC sau sa bea "o racoritoare" pret de circa 15 minute. Dezastru pentru el insa. In incinta Internetului-Cafe mai exista o camera de supraveghere montata deasupra salii cu computere, iar inregistrarea video continua a demonstrat ca nimeni altcineva nu a folosit computerul cu nr. 11, in intervalul celor trei ore. Primul termen pentru judecarea disciplinara a procurorului Vasile a fost stabilit pentru luna iunie 2008.

Pagina realizata de Razvan SAVALIUC