Sorin ROSCA STANESCU 

Daca ne referim la motiunea de cenzura pur si simplu ca exercitiu democratic, fara a mai insista asupra resorturilor politice care l-au determinat pe Mircea Geoana sa declanseze respectiva procedura, este firesc sa punem in discutie si modul in care se va vota. Conform Regulamentului celor doua Camere, care este legea fundamentala a forumului legislativ, votul care poate conduce la invalidarea Guvernului Tariceanu doi trebuie sa fie secret. Nu ar fi, insa, pentru prima data cand, in Romania, secretul devine nesecret. In mod programatic si organizat. Ce inseamna votul cu bile la vedere? Este aceasta o solutie legala? Sau are loc o grosolana incalcare a Regulamentului? Si, in acelasi timp, un test de dispret la adresa alegatorului? Surse din interiorul PSD ne informeaza despre tensiunile generate de initiativa lui Mircea Geoana vizand motiunea de cenzura, impartasita in sila in prezent de majoritatea conducerii. O prima schisma exista intre acest staff, dominat de reprezentantii organizatiilor din teritoriu si organismul care, pana la urma, va executa comanda politica generata de declansarea operatiunii de demitere a Guvernului Tariceanu doi. Acest organism - grupurile reunite - este alcatuit exclusiv din parlamentarii PSD. Deputati si senatori. Iar schisma consta in aceea ca, atunci cand solicitarea lui Mircea Geoana a fost validata, parlamentarii au jucat un rol minor. Cei mai multi dintre ei au fost, pur si simplu, ignorati. Si totusi, ei sunt aceia care, in cele din urma, vor face ca motiunea sa treaca sau sa nu treaca. Admitand ca vor vota pentru motiune, in mod disciplinat, asa cum a decis conducerea de partid, toti deputatii si senatorii PSD, PD si PLD, numarul necesar de voturi va fi intrunit si Guvernul ar urma sa cada. Si, cu toate acestea, votul va fi extrem de strans. Pentru ca, in mod cert, vor exista cel putin cinci absenti de la PSD, intrucat respectivii parlamentari sunt bolnavi. Este de presupus ca vor fi asemenea situatii si la PD si PLD. Ca sa nu mai vorbim de cei care nu se vor conforma deciziei partidului. Cum ar putea fi, de pilda, Iliescu, care pana in prezent a fost contra, iar cand s-a pus problema votului s-a abtinut. Asa ca batalia va fi extrem de stransa. In aceste conditii, sunt sigur ca, pentru a-si controla propriii parlamentari, PSD va decide ca votul secret sa devina nesecret. Adica bilele sa fie manipulate la vedere. Probabil, la fel vor proceda si alte partide. Stolojan a si anuntat ca parlamentarii PLD vor vota deschis. Cum Stolojan e presedintele partidului, anuntul sau echivaleaza cu un ordin. Dar este legal votul cu bile la vedere? La aceasta intrebare de bun simt raspunsul pe care ni-l ofera Regulamentul este negativ. Votul secret din Parlament, atunci cand Regulamentul prevede o asemenea procedura, nu este un drept al parlamentarului, ci o obligatie. In anumite situatii, cetateanului ii este garantat, prin votul secret, faptul ca parlamentarul pe care l-a ales se exprima liber, fara nici o constrangere. Ca el isi poate exercita dreptul de a decide si de a vota conform propriei constiinte si propriilor convingeri. Fara a fi obligat de catre conducerea partidului sa puna in urna o bila sau alta. Daca vointa cetatenilor ar fi fost alta decat cea expusa mai sus, atunci nu ar fi avut nici un rost ca, in anumite circumstante, sa se prevada votul secret. In Romania, si numai in Romania, exista obiceiul nefast ca o incalcare a legii, facuta in vazul lumii si in mod repetat, sa se autovalideze. Precedentul sa tina loc de lege. Fiindca nu ar fi prima data cand, la porunca staff-ului partidelor, parlamentarii sa-si incalce propriul Regulament. Iar chestorul, care ar trebui sa anuleze toate aceste voturi, sa inchida ochii. In mod normal, acestei faradelegi trebuie sa i se puna capat. Am convingerea ca, in acest sens, ar trebui sa intervina ferm - iar aceasta motiune de cenzura este un bun prilej - atat societatea civila, cat si Curtea Constitutionala.