Ziua Logo
  Nr. 3755 de luni, 16 octombrie 2006 
 Cauta:  
  Detalii »
Analize si comentarii
Octavian HOANDRA: Liberalul bine temperat
Pentru un simplu individ care vine din partea opusa a celei in care se afla PNL, adica din dreapta dlui Nicolae Ceausescu (probabil singura data in care Theodor Stolojan s-a aflat la dreapta!), din stanga lui Ion Iliescu, si care ajunge taman in spatele dlui presedinte Basescu, pe post de umil slujitor, lansarea unui partid care sa fie un fel de "Uniune federativa", care sa permita, asa cum mentiona un alt "fel" de liberal - dl Stoica -, mai multe curente in interiorul sau, pare, pentru orice om traitor de-adevaratelea in secolul douazeci si unu, o chestiune hilara. Daca am mai fi trait in alte timpuri i s-ar fi spus precum regelui: "Maiestate, aiasta nu se poate...!". Cata tevatura, cat zgomot pentru acest domn care de la inaltimea unei excelente transcendente, pe care dsa. este convins ca o poseda, are pretentia de a schimba istoria Partidului National Liberal... Daca inainte de ultimele alegeri parlamentare si prezidentiale "insailarea" numita "Coalitia Pentru un Parlament Curat" nu s-ar fi dovedit a fi doar o alta forma portocalie pentru eliminarea de la putere a PSD, atunci, cu siguranta ca nu s-ar mai fi vorbit atat de mult despre "liberalul" Theodor Stolojan. Ar fi fost, cel mai probabil in imposibilitate de a mai participa la viata publica, daca PNA-DNA ar fi intreprins oarecari cercetari in legatura cu afacerile - in opinia unor jurnalisti, si nu numai, penale - "Megapower" si privatizarea Fratti Sebes-Alba, in care familia Stolojan a avut o contributie importanta, daca nu decisiva. Dar si in lipsa sesizarilor "Coalitiei" dnei academician Mungiu, lucrurile ar fi putut sta cu totul altfel; in sensul ca acum am fi asistat nu la "demonstratiile" de liberalism "original" (dupa modelul "democratiei originale", lansate de foarte apropiatul prieten al dlui Stolojan, caruia acesta i-a facut, cu abnegatie campanie electorala, candva! - dl Iliescu), ci mai degraba la o ancheta penala tot atat de rasunatoare, dar, cu siguranta, mai putin gaunoasa ca cea a dlui Adrian Nastase. Explicatia este simpla: eu, ca si majoritatea cetatenilor Romaniei, il cred pe dl presedinte Basescu. Cred, asadar si in lacrimile sincere ale dsale la anuntarea imposibilitatii d-lui "Stolo" de a candida la alegerile prezidentiale, dupa cum cred, fara umbra de indoiala vorbele presedintelui, bine alese, in care ne dezvaluia, din spatele ecranelor de televiziune ca adevaratul motiv al iesirii bruste din marele joc de pe prima scena a tarii este de fapt un santaj ordinar al PSD asupra candidatului Aliantei DA, nimeni altul decat "liberalul" Stolojan. Firesc ar fi fost atunci ca PNA sa se autosesizeze si sa vada cu ce il are la mana pe eminentul tehnocrat odiosul partid-stat, PSD. Cu siguranta ca nu l-au santajat cu dezvaluirea faptului, de un liberalism nemaiintalnit, ce-i drept, de a fi confiscat valuta, lucru care a dus la sufocarea subita a sute de mii de intreprinzatori mici. Pentru ca aceasta fapta "executata" de dl Stolojan in vremea cand era ministru este deja cunoscuta, atat in Romania, cat si peste hotare. Atunci, cu siguranta ca trebuie sa fi facut, dsa altceva, ceva ce va aparea, probabil la momentul oportun. Dar n-am sa vorbesc mai mult despre problemele penale ale dlui Stolojan. Am sa trec si peste faptul, lipsit total de fair-play si de orice eleganta politica, ca dsa se foloseste de "simbria" de la Cotroceni si de greutatea pe care i-o confera statutul de consilier prezidential pentru a calatori prin tara, pentru a convinge filialele PNL sa-l dea jos pe d-l Tariceanu in folosul dsale. Cam asta este, din ce se vede pana acum, rezultatul politicilor economice care ar trebui acesta sa le avanseze presedintelui Basescu, si pentru care, de fapt, este platit din banul "boului de contribuabil"! Din pacate trebuie sa le dau dreptate celor care au fost, inca de la inceput, impotriva instalarii dlui Stolojan in fruntea PNL. Aveau dreptate sa fie dezamagiti, iar acum toti cei care isi mai amintesc uneori, admirativ de Bratienii care in opinia Partidului Democrat nu-si mai au rostul nici in tablourile de pe pereti, au avut ocazia sa se convinga ca cei care nu au crezut in "solutia Stolojan" demers, ce se dorea orientat inspre salvarea partidului, aveau perfecta dreptate. "Solutia" s-a dovedit azi a fi chiar unealta pentru distrugerea acestuia. Trista asociere a dlui Stolojan cu PNL seamana oarecum cu imaginea Regelui Mihai intr-un prezidiu oficial, spasit in spatele presedintelui Iliescu, cu editorialele dlor Mihaies si Tismaneanu si Patapievici intr-un tabloid cu o "vecinatate" care le umple textele cu seminte de floarea-soarelui, sau chiar a dlor Liiceanu si Plesu cuminti si autominimizati in spatele dlui Basescu, la o lansare de carte a unui "mic" Traian laudator de presedinte.
 Comentarii: 4 Afiseaza toate comentariile  
Stolo nu a fost, nu este si nu va fi liberal!   de Bambinuta
Asa DA !   de Cepeca
Durule,   de incomodu
Excelent domnule Hoandra !   de mikele durul
A r h i v a
  Chris CONDON: Rasplata reformei romanesti    
  Dan PAVEL: De ce PNL e diferit de PNTCD?    10 comentarii
  Red Apple: Cum sa omori o idee    4 comentarii
  La judecata zilei    4 comentarii
 Top afisari / comentarii 
 Abramovici la un pas de cel mai scump divort din istorie (3490 afisari)
 Nunta tiganeasca intre copii la Strehaia (3476 afisari)
 ZIUA va ofera textul integral al noului Cod Rutier (2996 afisari)
 UDMR huiduita de secui (2370 afisari)
 Niste liberali se leganau pe o panza de paianjen (2309 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01387 sec.