Octavian HOANDRA 

Societatea civila a vremii este, asadar, pe punctul de a fi identificat fara putinta de tagada pe acei dusmani ai democratiei, datorita carora aceasta, dupa atatia ani, nu reuseste sa se consolideze. Trebuiau, chiar si acum, in al 12-lea ceas, gasiti vinovatii. Dar aceasta cautare, ca orice act intelectual, a necesitat, in afara de timp indelungat, si o cantarire filosofico-sociala a actelor acestor "tradatori/tradari", care s-au cerut incriminate si care, n-am nici o indoiala ca vor fi aspru pedepsite. Este vorba - ati ghicit - despre liceenii sau studentii de dinainte de 1989, dar si cei mai varstnici, astazi jurnalisti (de la directori, redactori sefi, pana la simpli jurnalisti - ma rog, formatori de opinie). Acestia, in "nemernicia" lor, sub presiuni greu de imaginat, de frica sau sub santaj ordinar, nu au reusit sa fie eroi, semnand un angajament la Securitate. Rationamentul este pe cat de simplu, pe atat de clar, si nu stiu cum nu le-a dat prin gand minerilor sa se ocupe de aceasta problema, in incursiunile lor de pedepsire a dusmanilor democratiei! Chiar daca acesti jurnalisti au fost - de data asta fara gluma - de partea binelui in tot ce au scris ei dupa decembrie 89, aducand imense servicii acestui popor si ridicandu-l din tarana comunista, (nimanui nu i-a venit ideea sa reciteasca ceea ce au scris, de-a lungul timpului, cei incriminati si probabil ca n-o sa intereseze pe nimeni nici de acum incolo!), hienele sunt gata sa-i traga in teapa. Nu pot sa nu ma minunez cu cata usurinta s-a trecut peste deconspirarea securistilor lui Ceausescu. Desecretizam, pentru ca e nevoie, dosarul "Dunarea", dar nu stim cine sunt acei mii de securisti care terorizau in cel mai abject mod oamenii, pentru a face "la norma" informatori. Singurul caz pe care il cunosc e cel al anchetatorului meu, care se numea Schiopoaie, era colonel, iar, dupa lovitura de stat din 89, s-a transformat in om de afaceri, fiind primul care a adus in Romania prin firma "Pine Park SRL" din Sibiu deseuri toxice. Nu a fost pedepsit nici pentru ce a facut "inainte", nici pentru ce-a facut "dupa"... Poate pentru ca nu este formator de opinie? Daca vorbim despre politicieni, nici acestia n-au prea fost deranjati, doar cand puterea, oricare a fost ea, avea nevoie de vreo "deconspirare" la moment, impotriva vreunui incomod. Dar, poate, in viziunea hienelor, politicienii nu formeaza opinii. Privesc cu stupoare la televizor filme vechi din arhiva "de aur" plina ochi cu filme odioase, cu comunisti adevarati, care se lupta pentru a castiga "lupta de clasa", care isi dau viata sa salveze un utilaj, sau se "ocupau" de "tovarasi" care nu aveau destula constiinta socialista, nereusind sa faca "planul" in mai putin de patru ani si jumatate. Cand nu ne vorbeau despre securisti frumosi si inteligenti, care, in vigilenta lor, salvau de la a fi cumparat, cu valuta "scarboasa", vreun genial inventator, de catre "putrezii" capitalisti tentati de marile inventii ale neamului... Cine juca aceste roluri infame, - fara a fi santajati, ori de frica, ci pentru propria glorie si propriul buzunar, daca nu bravii nostri actori de ieri si de azi -, omagiati la fiecare aniversare, pe toate televiziunile, premiati cu fast pe la UNITER? Probabil ca nici acestia nu au nici o vina; de fapt nici ei nu au fost, nici "inainte", nici acum, formatori de opinie... si, mai mult ca sigur, din randurile lor Securitatea nu avea nici un informator! Dar scriitorii, aceste "lebede triste si misterioase", care se grabeau sa dedice cartile aparute numai "pe baza de talent" mai marilor comunisti, in frunte cu Ceausescu, sutelor de "artisti ai condeiului", care scriu din vremuri imemoriale, si-i mai gasim si azi sugand, fara vreun merit, acestui popor salarii de la reviste literare, pe care numai instinctul de gasca le mai tine in viata? Au fost acestia santajati sau actionau asa "intru propria lor glorie" literara? Cate carti au primit in Romania lui Ceausescu "bun de tipar" din cauza unor delatiuni, sau a altor servicii aduse "societatii socialiste multilateral dezvoltate"? Vom sti oare vreodata? Sau poate ca in randurile acestora nu este nici un turnator, sau nici scriitorii nu au fost si nu sunt formatori de opinie... Va mai amintiti de celebrii profesori de "socialism stiintific" sau "economie politica", de seriozitatea, zelul si asprimea lor in a se asigura ca am invatat totul foarte bine la aceasta materie de capatai? Dar de aceia care ne cotrobaiau prin genti dupa vreo carte de Cioran sau Eliade, pe care s-o confiste, iar noi sa fim aspru pedepsiti? Nu o faceau sub santaj si nici sub vreo presiune. O buna parte din ei sunt acum profesori de filosofie, sociologie sau chiar conduc institutii de invatamant. Dar, desigur, nici ei nu erau si nici nu sunt formatori de opinie...