Ziua Logo
  Nr. 3607 de sambata, 22 aprilie 2006 
 Cauta:  
  Detalii »
Editorial
Jurnal public
Doua cuvinte despre retorica reformei (I)
Eugen SIMION 
Se face multa zarva si, imi permit sa spun, multa, prea multa retorica in viata noastra politica si in presa despre situatia invatamantului si a cercetarii. Toata lumea buna (lumea intelighentei noastre) contesta, da sfaturi, deplange faptul ca cercetarea stiintifica este la noi pe locul 49 sau pe locul 69, nu mai stiu bine. Au aparut cateva S.R.L.-uri care consulta statisticile si ne dau periodic vesti despre cate citari are fiecare dintre noi in I.S.I. sau in alte retele care urmaresc progresele stiintei. Aud des spunandu-se: cutare nu are decate zece citari in I.S.I., cutare, nu are nici una, eu - zice preopinentul meu - am 200 numai in 2005... Ca unii profesori si cercetatori sunt luati in seama si operele lor circula in lume este bine. Ca altii care ne asurzesc cu retorica lor despre reforma, nu sunt cunoscuti, ca oameni de stiinta, decat de telespectatorii romani, este rau, este descurajant pentru spirit. Ce fel de stiinta faci tu, om de vorbe, daca nu te stie nimeni din profesiunea ta si, cum treci granita la Curtici devii tot atat de important ca o valiza uitata in tren si surdo-mut ca ultimul nefericit de pe lume? Toate aceste nuante le inteleg si inteleg si tristetea celor care descopera ca, in statistica globala a stiintei, Romania coboara de pe locul 49 pe locul 69... Ce nu pot sa inteleg si ce ma irita este demagogia ce se face in jurul acestui subiect si solutiile aberante pe care le dau unii. Sa dau un exeplu. Dl. Mircea Miclea, fost pana acum cateva luni de zile ministrul Educatiei si Cercetarii, protesteaza energic in Aldine, in Gandul si in alte publicatii, impotriva intentiei M.E.C.-ului de a revizui intr-o oarecare masura criteriile de promovare in invatamant si in cercetare si cerea, imperios, scoaterea institutelor de cercetare de la Academia Romana. O conditie, dupa el, indispensabila pentru ca stiinta romaneasca sa progreseze. Am citit de doua ori declaratia facuta de dl. ministru Miclea in ancheta din Aldine si nu mi-a venit sa cred ca un intelectual care are insomnii din cauza reformei poate imagina azi tot atat de original reforma cercetarii ca si Elena Ceausescu in anii '70. Dl. Miclea, profesor de psihologie, cu nu stiu cate citari in I.S.I., crede ca cercetarea romaneasca nu va progresa decat atunci cand vom desfiinta, pur si simplu, cercetarea fundamentala din Academie. Iata in ce termeni pune chestiune dl. ministru Miclea: �Cred ca toate institutele Academiei trebuie scoase de sub incidenta acesteia, care se impune a ramane doar un for de consacrare, institutele vor avea o perioada de gratie, in care sa opteze daca se asociaza cu universitati sau institute nationale de cercetare sau chiar decid sa se transforme in societati comerciale.i Ceva mai modest, dl. conferentiar Daniel David, consilierul dlui ministru Mircea Miclea, este de parere ca �institutele Academiei Romane ar putea fi si ele restructurate si inglobate fie in cadrul universitatilor, fie in I.N.C.D-urii... Eventual, cum zice ingenios dl. profesor Mircea Miclea, transformarea lor in societati comerciale... La aceasta solutie, ma opresc si-mi trag rasuflarea. Asa ceva nici dr. ing. Elena Ceausescu n-a indraznit sa propuna. A luat la inceputul anilor '70 institutele de la Academia Romana si le-a dus sa moara (multe au si murit) in spatiul unviersitar, dar sa le transforme in �societati comercialei n-a indraznit sa gandeasca. Vine acum, de la Cluj, dl ministru Miclea si face aceasta propunere. Va intra, sunt absolut sigur, in istorie cu acest scenariu. Ca ministru al Educatiei si Cercetarii a ametit lumea cu proiectele lui de reforma si cu ordonantele sale, acum, da, si-a definit clar proiectul sau fundamental: trebuie desfiintat ceva ce merge, trebuie luate de sub autoritatea Academiei Romane singurele institute (sau, ma rog, printre putinele) din aceasta tara care sunt performante in lumea stiintifica europeana si risipite pe unde s-o nimeri! In plus, dl. profesor de psihologie Mircea Miclea este de parere ca la Academia Romana sunt �oameni batrani de peste 65 de anii si, daca sunt batrani, ei trebuie sa dispara ca niste lucruri nefolositoare. Tare dl. Miclea! Trebuie sa spun ca fostul ministru, cu care am stat, e adevarat, de cateva ori de vorba, crezand ca poate sa inteleaga ceva, ma uluieste. Nu credeam ca, dupa 16 ani de cand am inceput reforma, ne intoarcem, in privinta stiintei, la proiectul Elenei Ceausescu. Remarc faptul ca se poate. Nimic nu se pierde, totul se adapteaza. S-ar putea ca maine dl. ministru Mircea Miclea sa ceara cu aceeasi retorica vehementa, in numele reformei, intoarcerea Romaniei la feudalism.
 Comentarii: 1 Afiseaza toate comentariile  
Telejurnalul actualitatilor trecute ( doi )   de Ion Caramache
A r h i v a
  Time-out    7 comentarii
  Strategie de primavara in saptamana patimilor    5 comentarii
  Rice ne sperie cu bau-baul iranian    31 comentarii
  Colosul de la Sf. Iosif - bomboana pe coliva aderarii    3 comentarii
  La judecata zilei    4 comentarii
  Insemnari inactuale (II)    2006-04-15
  Insemnari inactuale (I)    2006-04-08
  Limitele compromisului (IV)    2006-04-01
  Limitele compromisului (III)    2006-03-25
  Limitele compromisului (II)    2006-03-18
 Top afisari / comentarii 
 Genocidul armean din perspectiva romaneasca (1594 afisari)
 "Evanghelia dupa Iuda" (676 afisari)
 Padurea Baneasa defrisata cu romi (504 afisari)
 De ce intarzie razboiul cu Iranul? (329 afisari)
 Pe sub mana (300 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2006 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.25230 sec.