Chestorul Virgil Ardelean si procurorul Marian Santion au participat la confectionarea unui material probator in dosarul fratilor Balint cu scopul de a-i impiedica sa-si recupereze banii pe care ii dadusera unor politicieni. Intregul dosar "Camatarii" a avut drept punct de plecare neintelegerile dintre fratii Balint si anumiti oameni din Politie conexati cu partidele politice. ZIUA a intrat in posesia unor documente care dovedesc ca declaratiile fratilor Balint facute din puscarie sunt perfect adevarate Mai mult, pentru ca unul dintre frati, Vasile Balint, a fost dispus sa faca declaratii complete cu privire la implicarea adjunctului Directiei Generale de Informatii si Protectie Interna a MAI, Traian Marinescu, in obtinerea unei sume importante in valuta pentru a musamaliza cazul "Camatarii", acesta a fost transferat la Penitenciarul Margineni. Motivatia anchetatorilor de la DIICOT a fost ca separarea fratilor Balint in penitenciare din diferite orase are drept scop impiedicarea acestora de a avea activitati criminale din puscarii. Realitatea este insa alta. Sile Camataru a vrut sa vorbeasca despre cei pe care i-a imprumutat cu bani si despre cei care au dorit sa obtina bani de la el. Dezvaluirile pe care le-ar fi putut face Sile Camataru ar fi daramat un complex grup de interese, mult mai periculos decat cel al Camatarilor, grup constituit de membri cu functii politice, putere si influenta in casta magistratilor. Atunci s-a luat decizia de a-i fi inchisa gura si mutat la Margineni, departe de presa si de anumiti parlamentari care s-au interesat de cazul lui. Adevarul a iesit insa, putin deocamdata, la suprafata. Traian Marinescu a cerut bani. Virgil Ardelean a stiut. Marian Vanghelie a cerut 400.000 de euro si a primit 100.000 de euro. Acelasi primar i-a folosit pe cunoscutii lui Sile si Nutu pentru duelul politic atat cu PSD, cat si cu Traian Basescu. Marian Santion a amenintat cativa martori sa ii acuze de comiterea unor infractiuni pe Vasile si Ion Balint. La scurt timp dupa toate acestea, fratii Camataru s-au dus la puscarie, Marian Vanghelie si-a finalizat problemele cu legea, Santion a fost numit la Directia Anticoruptie alaturi de chestorul Virgil Ardelean. Atat Santion, cat si Vulpea detin in prezent cel mai redutabil serviciu de informatii si presiune judiciara din Romania. Lideri absoluti ai regiilor, si nu ai legii, cei doi isi disputa un teritoriu pe care nici un lider politic nu-l poate ignora. Negocierea arestarii lui Nutu Camataru Marea problema a unui anchetator care doreste sa infunde un grup mafiot este modul in care poate proba in fata instantei ceea ce a auzit sau banuieste. Legea il obliga sa fie corect cu infractorul. Sa nu-l bata, sa nu-l umileasca si mai ales sa depuna la dosar toate probele care vin si in favoarea acestuia. Tot legea il obliga pe anchetator sa nu exercite presiuni sau amenintari, de nici un fel, asupra martorilor cu scopul de a le smulge anumite declaratii. Ar fi foarte usor de confectionat rechizitorii daca legea ar permite sa le smulgem unghiile suspectilor, sa le rapim copiii sau sa le torturam rudele. Cum am mai avea atunci certitudinea ca suntem in slujba adevarului? Ca am descoperit exact ceea ce s-a intamplat. Cazul Tundrea dovedeste cat rau poate face un anchetator abuziv. Iata o declaratie pe care unul dintre martorii in dosarul "Camatarii" ne-a pus-o la dispozitie pentru aflarea adevarului: "In data de 07 iunie m-am intalnit cu procurorul Santion in sediul Politiei Capitalei, imprejurare in care acesta mi-a solicitat sa cer avocatilor care ma asistau sa iasa din birou pentru ca doreste sa avem o discutie intre patru ochi. Procurorul Santion mi-a spus ca stie ca sunt nevinovata si am cazut �ca musca in lapte� intr-o afacere in care �e vorba de foarte multi bani�, dar ca urmeaza sa ma aresteze daca nu dau o declaratie din care sa rezulte ca in complicitate cu Nutu Camataru am trimis patru persoane la fabrica de zahar din Racari, care au comis acte de violenta impotriva unui portar. I-am spus procurorului Santion ca nu il cunosc pe Nutu Camataru, ca nu am nici un fel de complicitate cu acesta, ca am trimis un singur om la Racari, pe Gheorghe Cristian, care urma sa verifice starea unor utilaje proprietatea mea, aflate in sediul fabricii inconjurate de tigani. I-am explicat procurorului Santion ca am dat o declaratie falsa cu privire la incidentul care s-ar fi petrecut intre Gheorghe Cristian si portar in seara zilei de 05 ianuarie 2004, cu atat mai mult cu cat nu am fost atunci la Racari. Procurorul Santion a spus ca in acest caz ma va aresta si daca nu vreau sa dau declaratia asa cum imi spune el nu am nici o sansa sa fiu eliberata. Mi-a solicitat sa-mi chem avocatii si urmatoarele patru ore, intre orele 20.00 si 00.00, avocatii mei au �negociat� cu procurorul Santion forma scrisa a unei declaratii false in schimbul eliberarii mele. Pentru a fi mai convingator, procurorul Santion a emis o ordonanta de arestare pe care in aceeasi seara, la sfarsitul �negocierilor�, a revocat-o. Din cand in cand eram amenintata cu efectuarea vizitei medicale si trimiterea in arest la Sectia 24. Urmare a acestui santaj, am declarat ca, dupa cateva luni de la incidentul din 05 ianuarie 2004, as fi aflat de la persoane din localitatea Racari ca Gheorghe Cristian impreuna cu alte trei persoane ar fi agresat portarul fabricii din Racari, ca acesta ar proveni din lumea interlopa si ar avea legaturi cu Nutu Camataru. Ulterior am aflat ca in baza acestei declaratii luate prin santaj, in aceeasi noapte cele patru persoane indicate de procuror au fost arestate". Multi martori Persoana care ne-a dat aceasta declaratie se numeste Violeta Molodetiu si este parte intr-un dosar penal legat de o fabrica de zahar din comuna Racari. Documentul a fost redactat in fata a doi avocati. Unul dintre cei mentionati de Molodetiu, Gheorghe Cristian, zis Masca, era prezent si asistat de propriul avocat. Cat timp Molodetiu a scris declaratia, Gheorghe Cristian a inceput sa povesteasca despre modul in care acelasi anchetator, Marian Santion, i-a propus, in schimbul injumatatirii pedepsei, sa-l implice pe Nutu in dosar. Poate ca declaratia lui Gheorghe Cristian nu ar fi avut aceeasi rezonanta daca acesta, vazand ca reporterii ZIUA solicita dovezi in sprijinul afirmatiilor sale, nu ar fi scos porumbelul pe gura: "A fost si un politist de fata!" Pentru a-si intari spusele, Gheorghe Cristian a pus mana pe mobil si l-a sunat pe politist. Acesta a confirmat telefonic, in prezenta a doi avocati si a reporterilor ZIUA, aranjamentul initiat de procurorul Santion. Pentru motive lesne de inteles nu vom divulga identitatea politistului decat in cazul initierii unei anchete penale menita sa scoata la iveala modul in care s-a confectionat probatoriul in dosarul "Camatarii". L-am contactat telefonic pe procurorul Santion cu scopul de a afla daca aceste lucruri sunt adevarat. "Eu nu pot sa fac alte comentarii pentru ca dosarul e pe rol. Propunerile facute de Parchet au fost supuse analizei instantei. Toate actele din dosar au fost facute cu respectarea procedurilor legale. Va recomand sa studiati intregul dosar", a fost raspunsul procurorului Santion. (Petre NITEANU) Dovada implicarii lui Vanghelie In urma cu doua zile am dat publicitatii marturia unuia dintre fratii Balint care dezvaluia modul in care primarul PSD al Sectorului 5, Marian Vanghelie, s-a folosit ilegal de banii si de cunoscutii fratilor Balint pentru a obtine capital politic. ZIUA prezinta carnetele de membru PD inmanate oamenilor lui Nutu Camataru pe filiera lui Marian Vanghelie, asa cum a fost descris in declaratia prezentata de ziarul ZIUA sub titlul de "Camatarii PSD". Cel al carui nume a fost trecut in carnetul de membru al Partidului Democrat a declarat ca intalnirea a avut loc la Teatrul National, dar ca toti cei care au primit astfel de carnete cu scopul de a patrunde in incinta unde avea loc discursul lui Basescu nu au mai dus planul la bun sfarsit. "M-am temut ca mi-l vor fura si era singura dovada ca Vanghelie a incercat sa ne foloseasca impotriva lui Basescu", ne-a declarat unul dintre cei pusi sa-l huiduie pe Traian Basescu la o sedinta de partid a PD. (P.N.) Sile Camataru redus la tacere Procurorul Ilie Moldovan a refuzat sa-l includa pe Vasile Balint (foto) in programul pentru protectia martorilor * Balint a declarat ieri la audieri ca are de facut declaratii despre persoane importante de pe scena politica si ca aceste declaratii i-ar putea pune viata in pericol Procurorul care ancheteaza unul dintre dosarele penale ale fratilor Balint, Ilie Tiberiu Moldovan, i-a refuzat lui Vasile Balint punerea sub protectia autoritatilor in schimbul informatiilor pe care acesta le-ar putea furniza despre anumite personalitati. Conform informatiilor pe care le detinem, in cursul zilei de ieri Vasile Balint, insotit de avocat, a fost audiat de catre procurorul Moldovan intr-un dosar care se afla in instrumentarea Parchetului General. In cursul discutiilor, Vasile Balint a cerut sa fie inclus in programul de protectie a martorilor pentru ca doreste sa faca anumite declaratii care ii pun viata in pericol. Procurorul si-a motivat refuzul argumentand ca Vasile Balint nu poate avea dubla calitate, adica si de martor, si de inculpat, in acelasi dosar. Este limpede ca argumentul magistratului este unul hilar, pentru ca declaratiile lui Sile Camataru ar fi trebuit sa constituie un nou dosar penal in care calitatea acestuia era de martor si nicidecum nu trebuia sa fie date in acelasi dosar in care era urmarit penal. Intrebat despre ceea ce s-a petrecut in biroul sau si despre cum a solicitat Sile Camataru protectie pentru a dezvalui anumite conexiuni criminale, procurorul Ilie Tiberiu Moldovan s-a declarat extrem de surprins: "De unde stiti ce s-a intamplat? Nu pot sa va dau acest raspuns, nu pot sa va ofer aceste informatii. Evit sa dau numarul personal de telefon. E adevarat ca a avut loc o discutie cu unul dintre inculpati, dar nu pot sa va spun mai multe. Incercati sa ma cautati saptamana viitoare, poate atunci voi putea vorbi. Imi pare sincer rau, nu mai pot ramane la telefon." Unul dintre aparatorii lui Sile Camataru ne-a declarat ca intentiile clientului sau au determinat si mutarea acestuia la Margineni, tocmai pentru a-l reduce la tacere. Surse confidentiale ne-au mentionat ca din momentul in care declaratiile fratilor Balint au aparut in presa, viata acestora si a avocatilor lor a fost intr-o continua amenintare. (P.N.; M.V.R.) Deputatul Nati Meir confirma masluirea probelor Deputatul Nati Meir a sustinut intr-o conferinta de presa ca principalul acuzator al lui Sile si Nutu Camataru, Peleg Shaul, cel care i-a acuzat de talharie, a mintit in fata anchetatorilor cu scopul de a-i infunda pe fratii Balint: "Ca evreu si ca deputat spun ca talharia la Peleg Shaul... este o minciuna. Stiu ca Peleg a facut fals in declaratii si regreta. Mai stiu ca marturia lui Peleg a fost un complot si ca fratii Camataru au ajuns in inchisoare pentru ca nu au vrut sa plateasca ministri care au fost si astazi sunt membri in Parlament, oameni de la SRI si primari, hai sa le spunem, de la Bucuresti. Intre timp, Peleg Shaul a fost si el arestat pentru inselaciune. Declar acum, aici, la Tulcea, ca voi face toate eforturile, asa cum am facut si cu Miron Cozma, sa-i scot din inchisoare pe fratii Camataru carora li s-a facut o mare nedreptate, iar la mijloc sunt alte interese", a declarat Nati Meir, citat de ziarul "Acum". (P.N.)