Ioan GROSAN 

Iata un lucru de care te-ai putea amuza copios, daca in fond n-ar fi extrem de trist: renumele de bun incasator a dlui Calin Popescu Tariceanu (in sensul ca poti sa bati la el ca la fasole si omu' rezista) atrage nu numai pugilisti din tabere traditional adverse (PSD, PRM) sau din cele care i-au devenit intre timp ostile (Cotroceniul), ci si din propria-i ograda. Fiindca altfel nu inteleg sensul "dezbaterii" pe care dl Valeriu Stoica vrea s-o lanseze vizavi de prestatia actualului premier si lider PNL. "Dezbaterea" asta eu o vad - exact in ideea in care Sorin Rosca Stanescu vorbea, pe sleau, de "inceputul unei nopti a cutitelor lungi"- ca pe o clara lovitura pe la spate. Iar in spatele dlui Valeriu Stoica il vad, gata sa-i traga si el dlui Tariceanu un sut sanatos, pe dl Stolojan, chiar asa bolnavior cum e, iar in spatele dlui Stolojan, mai pe dupa usa, cu posetuta ridicata, pe dna Mona Musca. Ce mai, s-a format o adevarata coada la lovit Tariceanu. In aceste conditii, desi nu este o usa de biserica si nici o lumina a comunicarii, omul devine chiar simpatic. Ceea ce deranjeaza in articolul publicat ieri in ZIUA de dl Stoica este faptul ca el se refera la actualul Executiv ca la o chestie careia i s-a pus deja cruce. "Dupa experimentul Tariceanu", "bolovanul Tariceanu atarnat de gat", "faza post-Tariceanu"" sunt numai cateva sintagme care demonstreaza ca in conceptia dlui Stoica locatarii de zi ai Palatului Victoria si-au trait traiul si si-au mancat malaiul. O fi stiind omul ceva... Pe mine, oricum, aceasta siguranta ca dl Tariceanu va fi debarcat ma cam infioara. Daca nu cumva este prada unei iluzii, inseamna ca dl Stoica are informatii precise. Si nu din PNL. Dar de unde? Asta ar fi adevarata dezbatere...