Ziua Logo
  Nr. 3475 de miercuri, 9 noiembrie 2005 
 Cauta:  
  Detalii »
Editorial
Transnistria nu crede in lacrimi
Bedros HORASANGIAN 
Vizita oficiala la Bucuresti a Ministrului rus de Externe Serghei Lavrov vine la doar o luna dupa vizita omologului sau roman la Moscova. Nu este o simpla pozitionare de agenda politica, ci o reactie fireasca, la prezenta, tot mai activa, a Romaniei in paienjenisul relatiilor internationale de ultima ora, cu reverberatii firesti pe plan regional. Necesare, ca strategie politica, vitale pentru viitorul Romaniei, dar si al Europei din care facem parte. Mai sunt asteptati la Bucuresti, atat Ministrul de Externe ucrainean Boris Tarasiuk, cit si Secretara Departamentului de Stat american, Condoleezza Rice. Agenda sefului diplomatiei ruse cuprinde, pe langa delicatul subiect al viitorului Transnistriei, si intregul dosar romano-rus in perspectiva aderarii Romaniei la Uniunea Europeana si internationalizarea chestiunii Marii Negre ca parte a strategiei SUA. De altfel Rusia a recunoscut "interesele legitime" ale SUA in fosta URSS, chiar prin vocea ministrului sau de externe, care declara intr-un recent discurs tinut la Stanford University ca "este vorba de interese legitime pe care le recunoastem, dar dorim ca metodele utilizate pentru realizarea lor sa fie clare si transparente". Bunele intentii sunt mai greu insa de pus in practica. Caci amplasarea bazelor americane in Romania este deja stabilita, urmand ca acordul final sa fie semnat cat de curand. "Negocierile sunt terminate, acordul se afla pentru ultima revizuire la Departamentul de Stat si la Ministerul de Externe roman si sper ca doar mici detalii vor mai fi de discutat", mentiona seful statului roman dupa intalnirea cu oficialii americani. Iminenta amplasare a bazelor americane in locatii precum Babadag, Constanta sau Fetesti, nu are cum sa nu intereseze Moscova. De aici si parcursul activ al diplomatiilor ruse si americane. Rolul Romaniei ca putere zonala nu poate fi neglijat, va trebui sa gestionam rapid si responsabil oportunitatile strategice de ultima ora. Prezenta la Bucuresti a lui Stephen Hadley, consilierul american pe probleme de securitate al presedintelui american, n-a fost mediatizata cum se cuvine. Daca Rusia recunoaste interesele americane, si americanii mentioneaza ca "dezvoltarea democratica este imposibila fara Rusia." Viitorul strategic al Marii Negre ne pune intr-o postura favorabila. Rezolvarea chestiunii transnistrene ar da un plus de siguranta si stabilitate zonei. Dincolo de interesele, de multe ori divergente ale actorilor zonali. Comunitatea Statelor Independente nu functioneaza unitar, chiar daca Rusia ar dori sa -si recapete influenta de odinioara. Doar ca situatia poate scapa de sub control, controlul fragil asupra fostelor republici sovietice generand posibile conflicte. Summitul CSI de la Tbilisi din iunie a scos la iveala numeroase dezacorduri. Este greu de presupus ca interesele Georgiei, Armeniei sau ale unor state din Asia Centrala pot fi armonizate rapid. Daca azi, si acum, Rusia ar dori sa-si mentina apropiate statele implicate in "marele joc" al Asiei Centrale, faptul in sine poate genera temerile strategice ale unor puteri precum Iranul si China. Situatia din regiune, dincolo de diferentele de perceptie ale rusilor si americanilor, este complexa si periculoasa. Iar situatia din Afganistan si Irak, unde Romania are trupe, dar si interese financiare, ne obliga la multa elasticitate in politica externa. Jocurile legate de Bruxelles nu trebuie sa ne faca sa neglijam activa prezenta de pe celelalte teatre de operatii diplomatico- economice. Petrolul caspic si gazele rusesti sunt o miza, stabilitatea Marii Negre o alta. Acum doua zile Turcia si Rusia isi aratau disponibilitatea de a construi o rafinarie noua la tarmul Marii Negre. De ce nu am intra in joc oferind capacitatile de la Midia si Navodari? Toate tribulatiile din ultimele doua luni legate de pretul petrolului de pe piata romaneasca sunt strans legate de jocurile cu mai multe strategii si ale companiilor rusesti. De aceea o buna conlucrare cu Moscova, avand in vedere axa activa Washinton-Londra-Bucuresti nu poate aduce decat beneficii. Pe termen scurt - 2007 devine pe zi ce trece mai aproape - dar si pe termen mediu si lung. Suntem in cartile actualitatii si e bine sa profitam de ocazie. Viitorul Moldovei nu ne poate fi indiferent, asa cum, ce se va intampla cu Transnistria depinde si de atitudinea Romaniei. Batalia energetica, unde Rusia este un mare actor, ne obliga sa privim cu atentie orice miscare de pe tabla de negocieri. Dincolo de destinul casnic al Dnei Elena Udrea, cel cosmic al Dlui Gigi Becali si de cresterea valorii actiunilor de la "Sibneft" , "Lukoil" si "Surgutneftegaz". Faptul ca presedintele Vladimir Putin nu intentioneaza sa interzica automobilele cu volanul pe dreapta ar trebui sa ne bucure deopotriva.
 Comentarii: 1 Afiseaza toate comentariile  
care e legatura cu Transnistria?   de george2209
A r h i v a
  Cel mai puternic om din Romania    17 comentarii
  Autoritatea harului    16 comentarii
  Stabilitate prin modificare    2 comentarii
  Lustratie 2005 - ultimul episod    5 comentarii
  La judecata zilei    
  Intre aratator si degetul mare    2005-11-02
  Elogiu Frantei    2005-10-26
  "Niet!"    2005-10-19
  Nasol!    2005-10-12
  Turcia la portile UE    2005-10-05
 Top afisari / comentarii 
 "Poezia a iesit de mult din batistele udate cu apa de trandafiri" (201 afisari)
 Sulfina Barbu, regina baltilor (95 afisari)
 Asasini celebri in puscariile Romaniei (67 afisari)
 Cel mai puternic om din Romania (55 afisari)
 Firul STS (37 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2005 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.28110 sec.