Este posibil sa fie necesare si astfel de schimbari (n.r.- la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie). Deocamdata s-au facut la PNA si urmeaza si propuneri de numire, foarte curand, fiindca am finalizat interviurile inainte de a pleca la Newcastle si echipa noua sper ca ne va da ceea ce toti asteptam de 3 ani de la PNA - investigatii corecte, rapide, pe cazuri mari de coruptie. De altfel, vreau sa va spun ca in foarte scurt timp ne modificam si legislatia, ca sa nu se mai poata ocupa de mica coruptie. De exemplu, ridicam pragul sumei de bani pentru care cerceteaza ca dauna adusa statului, ca prejudiciu, la 200.000 de euro, azi e 10.000. (...) Am pregatit un proiect de act legislativ, pentru a respecta decizia Curtii Constitutionale si nu a avea, ca astazi, Parchetul General lucrand pe parlamentari si PNA pentru toti ceilalti. Pai nu se poate decat intr-un singur fel: sa devina PNA, practic, un departament, o structura autonoma in cadrul Parchetului General, evident, pastrandu-si autonomia. Comisia ne-a cerut in mod insistent sa nu se risipeasca nimic din ceea ce s-a investit in PNA, deci, practic, o sa schimbam placute, ei vor ramane in aceeasi cladire, birouri, calculatoare, baza de date, adica tot ceea ce s-a investit financiar in PNA va fi pastrat, fiind, evident, singurul mod rational de a actiona.