Alegerile din Ucraina si Romania au confirmat tendinta electoratului din Europa de Est de indepartare de tipul post-comunist de economie si societate. Alta analogie este ca, in ambele cazuri, partidele post-comuniste la carma au incercat sa falsifice rezultatele dar s-au lovit de rezistenta societatii civile, in crestere, mai ales in Ucraina.
Dupa prabusirea Uniunii Sovietice, in 1991, am intrebat pe colega mea ucraineana de la Radio "Europa Libera" in ce masura crede ca nou constituita Ucraina va fi viabila in viitor... Raspunsul, reflectand un oarecare scepticism, a fost cam asa: cei 70 de ani de viata in cadrul URSS au facut sa dispara in mare parte particularismul ucrainean... Am revazut, din intamplare, aceeasi persoana. "Ce este cel mai important - imi spunea ea deunazi - este ca, odata cu marile manifestatii dinainte si dupa alegerea lui Viktor Iuscenko, constiinta nationala ucraineana a renascut atat in partea de vest, unde se foloseste mai ales limba ucraineana, dar si (aceasta e important!) in partea de est, rusofona, a statului ucrainean. Si aceasta, in ciuda lentoarei cu care se dezvolta clasa mijlocie - obisnuita purtatoare a constiintei nationale, peste tot in lume. Fara sa vreau m-am gandit, fireste, la moldovenii nostri de peste Prut, care bat pasul pe loc din punct de vedere politic si economic, nereusind sa treaca, precum ucainienii, peste bariera post-comunismului. Ce rezulta de aici? Rezulta ca alegerile din Romania si mai ales cele din Ucraina trebuie sa fie, pentru ginta moldoveneasca de la est de Prut, un exemplu de urmat. Spun aceasta pentru ca suntem confruntati cu unele paradoxuri... Unul dintre ele este simpatia multor romanofoni din Republica Moldova pentru Iliescu si Nastase, adica pentru doi politicieni carora, pe langa unele merite, le revine raspunderea intarzierii cu care se apropie tara lor - din punct de vedere structural - de Occident. Aceiasi simpatizanti moldoveni ai lui Nastase si Iliescu nu pregeta insa sa caute Occidentul, platind pretul ridicat al expatrierii - mai scump, desigur, decat al democratizarii...
Sub raportul intereselor pe termen lung, nu ar trebui sa existe insa divergente nici intre rusofoni si romanofoni... Si unii si altii pot contribui in Moldova de la est de Prut la formarea paturii mijlocii necesare unei modernizari rapide. Aceasta este - din punct de vedere sociologic - semnificatia cuvintelor lui Iuscenko privind dezvoltarea de relatii prrivilegiate cu Romania si Polonia sau apropierea de Uniunea Europeana si NATO. Caci, in ultima analiza, criteriul de evaluare a politicienilor in partea post-comunista a Europei tebuie sa fie acelasi: viteza indepartarii de trecut.