Comentand referendumul din Ungaria, cotidianul "The Times" subliniaza ca: "Spiritul Imperiului Habsburgic planeaza inca asupra Europei centrale, in conditiile in care maghiarii au facut o incercare de a oferi cetatenie celor trei milioane de etnici unguri din afara granitelor". Sunt mentionate urmarile unei astfel de decizii, printre care divizarea tarii in doua, supararea vecinilor si perspectiva unui influx de maghiari in UE, la care Ungaria a aderat abia acum sapte luni. "Dar grupari precum Fidesz, partidul de dreapta aflat in opozitie si initiatorul referedumului, este privit ca singurul capabil sa indrepte nedeptatile Tratatului de la Trianon din 1920, care a redus teritoriul Ungariei cu doua treimi prin destramarea Imperiului Austro-Ungar dupa primul razboi mondial", mentioneaza "The Times". Sunt citate in continuare, declaratiile unor persoane publice, dar si ale oamenilor direct afectati. Ferenc Gyurcsany, premierul socialist si opozant al ideii de acordare a cetateniei, a afirmat: "Un astfel de lucru va schimba societatea ungara, dar va schimba si situatia minoritatilor maghiare de peste granite care vor fi intrebate de catre romani si sarbi: Sunteti cetateni maghiari? Ce vreti aici? Nu credenti ca ar trebui sa va intoarceti acasa?". Cotidianul aminteste si declaratia lui Adrian Nastase, care considera o astfel de decizie ca amestec in treburile interne: "Nu vrem ca Fidesz sau alte forte politice din Ungaria sa se joace pe teritoriul Romaniei. Daca vor sa se joace de-a alegerile in Ungaria este in regula, dar ar trebui sa faca acest lucru fara sa implice cetatenii romani".
"The Times" noteaza ca si cei care urmeaza sa primeasca cetatenie au pareri impartite. Attila Cseh, din Targul Secuiesc se declara impotriva: "Sa fiu sincer, cei care au vrut sa se mute in Ungaria au facut-o deja. Dubla cetatenie va constitui un avantaj numai pentru cei care nu vor sa munceasca si vor sa insele ambele popoare".