Sorin ROSCA STANESCU 

Motto: Inainte de a deveni istorie si chiar de a se intampla, multe evenimente majore sunt pregatite in laborator Pana la alegerile parlamentare, Alianta DA a fost categorica. Cei doi presedinti au informat opinia publica interna si externa ca, sub nici o forma, nu vor face o alianta, pre sau postelectorala, cu PRM. O atitudine cat se poate de corecta in conditiile in care partidul condus de Corneliu Vadim Tudor continua sa fie pretutindeni perceput drept o ciuperca otravita. Cum l-ai atins, cum mergi la spital. In schimb, PSD a evitat in mod savant sa ne ofere un raspuns categoric. Dupa alegerile locale, Nastase anuntase acelasi lucru - deci un nu hotarat unei aliante pre sau postelectorale, apoi, pe masura apropierii datei scrutinului, prudenta i-a nuantat angajamentele. Si astfel, inaintea datei de 28, raspunsurile presedintelui PSD devenisera atat de ambigue incat opinia publica incepuse sa banuiasca faptul ca PSD intretine sau urmeaza sa intretina relatii nefiresti cu PRM. Adica, o pun de o alianta. Astazi, situatia s-a inversat. Adrian Nastase e categoric. Sub nici o forma PSD nu va guverna impreuna cu PRM. Dupa incheierea parlamentarelor si a primului tur de scrutin pentru functia suprema in stat, cei care s-au sucit sunt co-presedintii Aliantei DA. Anuntand in mod oficial cu cine nu vor face alianta, respectiv nominalizand doar PSD, Basescu si Tariceanu au lasat implicit sa se inteleaga ca au deschis sau macar intredeschis usa unei aliante cu Vadim. Care Vadim, la randul lui, mai intai le-a spus simpatizantilor sai sa nu se mai prezinte la vot, iar apoi ca, daca se prezinta, sa nu-l voteze pe Nastase. Solicitandu-se explicatii, corifeii DA au spus ca, in felul acesta domnul Basescu spera sa obtina voturi de la electoratul PRM. Si au aratat cu degetul catre o guvernare anterioara a "ascendentilor" PSD in alianta cu PRM. Acelasi Basescu a mai adaugat si "detaliul" ca, pentru turul doi la prezidentiale, i-ar fi bune chiar si voturile electoratului PSD. Si, daca e asa, atunci de ce nu a dat si in directia PSD acelasi semnal al usilor deschise? Cum putem interpreta aceasta dubla schimbare de macaz? Cat priveste PSD, enigma pare mai usor de dezlegat. Ca un bun jucator de sah politic, Nastase, inaintea alegerilor, a jucat la cat de multe capete a putut. Practic, nu a exclus nici o varianta. A sugerat ca o alianta cu UDMR ar insemna continuitate. A facut loc - cam prea mult loc - pentru PUR. Nu a exclus, ci, dimpotriva, a incurajat o posibila alianta cu PNL. Cat priveste PD, i-a transmis din cand in cand semnale vizand o fireasca unificare a social-democratiei. Printr-o intoarcere a PD la nava mama. Si, in acest context, a lasat lumina verde chiar si pentru PRM. Dar discret, sa nu se supere lumea prea tare. Acum, PSD, daca pune mana pe cativa traseisti, poate incropi un guvern fara PRM. E adevarat, sprijinul parlamentar va fi cam subtire. Si ramane de vazut cum s-ar putea descurca succesorul lui Nastase - daca acesta castiga prezidentialele - cu o sustinere atat de slaba in Parlament. Mai ales daca luam in calcul si traditionalul chiul masiv de la sedintele celor doua camere. Si acum, sa vedem ce se poate ascunde in cutiuta cu strategii politice ale Aliantei DA. Sa facem un calcul la rece. Initial, Alianta DA a anuntat intentia de a incerca o majoritate parlamentara nominalizand in acest sens UDMR si PUR si facandu-se ca uita de existenta PSD si PRM. Mai iute de mana si mai bine plasat, sub aspectul punctajului obtinut la parlamentare, PSD a batut intr-o asemenea maniera palma cu cei doi potentiali aliati incat acestia au decis sa nu mai astepte rezultatul de pe 12 decembrie. Si astfel DA a ramas cu ochii in soare. UDMR a intrat pana in gat in negocieri cu PSD, ignorand cu desavarsire avansurile DA. Dupa care, liderii Aliantei s-au umplut de ridicol. In timp ce ei anuntau, puia gaia, intentia de a se alia, Marko Bela devenise deja viceprim-ministru in Guvernul PSD si le indica maghiarilor sa voteze cu Nastase. Fix ceea ce a facut si Codrut Seres. Iar bomboana pe coliva a pus-o Mona Musca, afirmand raspicat ca Alianta DA nu-i iubeste pe traseisti. Asadar, si aceasta posibilitate de a incropi de un guvern e definitiv inchisa. Cat priveste unificarea, alta dandana. Se unifica, vezi Doamne, dupa alegeri, dar fac grupuri parlamentare distincte. Mai, sa fie! Si atunci, ce a mai ramas? Doar PRM. Daca Alianta DA nu se joaca cu focul sau daca se joaca vom sti pe 12 decembrie. Poate chiar mai devreme. Dar, daca e adevarat ca liderii DA au inceput sa faca combinatii pe sub masa cu Vadim, atunci ii anunt ca s-au ars rau de tot. Nu numai ca Alianta se poate rupe, dar pun mana in foc ca intr-o asemenea eventualitate se rupe si PNL. Si nici nu va putea fi injghebata vreo formula de guvernare. Si daca tot vorbim de ambiguitatile mai mult sau mai putin periculoase ale politicienilor, sa mai fim atenti la o afirmatie de campanie. Ii apartine lui Adrian Nastase. Si suna in felul urmator: "Daca vom face o coalitie, prim-ministru va fi un tehnocrat". Geoana, rupe-ti carnetul PSD si fa-te repede tehnocrat! Altfel, te intorci pe banca de rezerve.