Ziua de ieri a fost asteptata cu "sufletul la gura" de catre candidatii la Consiliul Superior al Magistraturii din toata tara, dar si de cei 6000 de magistrati ai Romaniei, pentru desemnarea viitoarei componente a CSM, pe urmatorii sase ani. Cu mici exceptii (Parchetul General), procesul de vot a decurs fara incidente, desi nu peste tot s-a desfasurat intr-o maniera pe deplin transparenta. Alegerile de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au desemnat deja primii membrii ai viitorului CSM: Lidia Barbulescu, vicepresedintele Curtii, care a intrunit 46 de voturi si Anton Pandrea, presedintele Sectiei penale, care a primit 33 de voturi. La Parchetul National Anticoruptiei, dintre cei trei candidati aflati in competitie, a fost ales Ioan Amarie, seful institutiei. Si el va face parte, prin urmare, in urmatorii sase ani, din viitorul CSM. Alegerile de la nivelul Curtii de Apel Bucuresti s-au desfasurat la sediul Facultatii de Drept din Capitala, unde au fost prezenti peste 150 de judecatori. La numaratoarea finala, cele mai multe voturi le-au obtinut Dan Lupascu, presedintele Curtii de Apel Bucuresti; Iulian Galca, vicepresedintele Curtii de Apel Alba Iulia; Silvia Nebelea, presedintele Curtii de Apel Timisoara, si Angela Harastasan, de la Brasov (care sunt cotati de tagma judecatorilor ca avand foarte mari sanse sa fie castigatorii celor patru posturi din viitorul CSM, alocate reprezentantilor curtilor de apel din tara. Totusi, aflarea numelor castigatorilor finali va fi posibila numai dupa centralizarea si numararea voturilor de la toate celelalte curti de apel din tara, stabilita sa fie incheiata luni 6 decembrie a.c. La Tribunalul Capitalei, din circa 160 de voturi exprimate, aproximativ 100 au fost pentru Maria Huza, presedintele Tribunalului Bucuresti - unica candidata din partea Capitalei. Daca Huza va fi una din cele doua persoane care vor reprezenta cele 41 de tribunale din tara in viitorul CSM, aceasta se va sti numai dupa numararea tuturor voturilor de la toate tribunalele. In cursul zilei de luni se vor cunoaste toti reprezentantii viitorului CSM, mai putin cei din partea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde s-a intamplat un incident nefericit. La acest parchet, pe motiv de lipsa de spatiu adecvat, "sectia" de votare a fost incropita in sediul Serviciului Roman de Informatii, aflat in vecinatate unde, evident, presa nu a avut acces. Pentru ca actualul CSM, organizator al alegerilor, a tiparit niste buletine de vot gresite (dupa desigilare s-a constatat ca unii nu se regaseau cu numele sau prenumele reale - printre cei "pociti" numarandu-se procurorul militar inspector gen. Dan Voinea si procurorul Mihai Gheorghe, fost membru al CNSAS), alegerile fiind compromise. Cum pe asemenea buletine gresite nu se putea vota, s-a hotarat reluarea procedurii de votare, saptamana viitoare, in data de 8 decembrie.

Adina ANGHELESCU Razvan SAVALIUC