Procurorul general al Romaniei arunca, inaintea campaniei electorale, o afirmatie exploziva: "Exista informatii ca, din Romania, pleaca bani catre celule teroriste din afara. Avem in investigare o cauza importanta cu privire la finantarea unei retele teroriste", a afirmat Ilie Botos, fara a detalia acest subiect teribil. Declaratia lui Botos vine la scurt timp dupa ce in presa centrala au aparut informatii dintr-un raport al SRI care, in mare parte, precizeaza acelasi lucru, cu mentiunea ca pe teritoriul tarii noastre ar exista si nuclee ale unor asemenea organizatii.
O afirmatie atat de grava a procurorului general e de natura sa semene panica in opinia publica. De ce l-a luat gura pe dinainte pe procurorul general? O ancheta atat de importanta nu putea fi devoalata, inainte de a fi finalizata. Nici macar un incepator n-ar fi comis o asemenea gafa intr-un context politic international de-a dreptul incendiar. E limpede ca avem de-a face cu o diversiune. Ilie Botos preia din zbor informatiile serviciilor secrete pentru a impusca doi iepuri dintr-un foc: distrage atentia electoratului de la coruptia institutionalizata, de care e raspunzator, inaintea alegerilor, batand moneda pe terorism. In al doilea rand, forteaza un plan mai vechi: crearea unui departament anti-tero, care ar putea atrage fonduri importante de la comunitatea mondiala prinsa in razboiul impotriva terorismului.
Totusi, cine-i da dreptul procurorului general de a se juca cu nervii romanilor pentru interese partinice? Ce vor spune, de pilda, americanii ca Ilie Botos a facut din Romania, peste noapte, fara nici o dovada, un focar terorist, care risca sa fie supus sanctiunilor internationale?