Societatea civila ia la bani marunti institutiile abilitate sa lupte impotriva discriminarii si extremismului din Romania, reprosandu-le ca nu actioneaza destul de eficient pentru combaterea acestor fenomene. Prilejul l-a constituit dezbaterea cu tema "Intoleranta si vot extremist", organizata ieri, la Hotelul Athene Palace din Bucuresti de Institutul pentru Politici Publice. Faptul ca Romania si-a pus la punct, cat de cat, legislatia privind combaterea discriminarii, intolerantei si extremismului nu este suficient, au apreciat invitatii IPP. Reprezentantii asociatiilor civice apreciaza ca institutii precum Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD), sau organismele abilitate cu apararea drepturilor romilor nu isi fac treaba conform asteptarilor. Este si vina acestora - sustin membrii ONG-urilor - ca foarte multi romani au ramas incremeniti in stereotipuri si prejudecati de genul "maghiarii vor sa dezmembreze Romania", "romii nu se pot integra in societate", "homosexualii sunt anomalii ale naturii", "evreii conduc lumea". Persistenta unor astfel de opinii in mentalul colectiv reprezinta un potential pericol la adresa stabilitatii democratiei romanesti, au cazut de acord invitatii la dezbatere. Ei au avertizat ca, pe fondul unei crize social economice, asa cum se intampla in aceasta perioada, un discurs populist care face apel, concomitent, la promisiuni privind satisfacerea nevoilor materiale si la teme care raspund stereotipurilor general acceptate are mari sanse de a obtine un scor electoral important. Potrivit unui studiu prezentat de IPP, este foarte usor ca frustrarile individuale carora politicul nu le gaseste solutii sa se transforme in optiuni de vot extremist. La dezbatere au participat, printre altii, presedintele APADOR-CH, Gabriel Andreescu, liderul Ligii Pro Europa, Smaranda Enache, deputatul PNL Mona Musca, reprezentantul CNCD Asztalos Csaba. (O.B.)