Legea a ajuns, din pacate, pentru unii magistrati o masina de facut jocuri murdare. ZIUA scria, ieri, ca o instanta a Judecatoriei Sectorului 5 fusese investita din partea firmei "Hisparuma" cu o cerere de sistare a campaniei Primariei Generale privind demolarea panourilor publicitare amplasate ilegal pe domeniul public. Cu toate ca insusi reprezentantul "Hisparuma", Leontin Popa, recunostea ca firma lui se afla in ilegalitate, magistratul Marian Radu, de la Judecatoria Sectorului 5, a trecut cu vederea realitatea si i-a acordat castig de cauza in razboiul pe care Primarul General al Capitalei, Traian Basescu, il declarase infractorilor. Pronuntare in lipsa de competenta In legatura cu decizia instantei sunt de facut cateva precizari. Pe de o parte, judecatorul Radu s-a pronuntat pe cererea facuta de "Hisparuma" desi nu era competent s-o faca. Legea prevede negru pe alb ca un act administrativ, asa cum este cel prin care Traian Basescu a declansat campania de daramare a panourilor montate ilegal, poate fi solutionate doar de catre o instanta de contencios-administrativ. In cazul de fata, legea trimitea spre Tribunalul Bucuresti. Cu toate ca reprezentanta din instanta a Primariei Generale, Alina Georgescu, a pus in discutie aceasta problema de drept, magistratul si-a luat cu de la sine putere o "derogare de la lege". "Admit in parte exceptia, in sensul ca intr-adevar actiunea trebuie analizata de Sectia de Contencios-administrativ, dar legea imi permite - prin derogare - sa ma pronunt si eu pe cererea firmei "Hisparuma"", a explicat in sedinta publica judecatorul Marian Radu. De aici si pana la hotararea favorabila firmei lui Leontin Popa n-a mai fost decat o chestiune de timp. Magistratul a apreciat, vezi Doamne, ca "Hisparuma" ar fi prejudiciata si a hotarat sistarea temporara a daramarii panourilor ilegale, "pana la solutionarea litigiului". Interesant este ca, momentan, intre Primaria generala si "Hisparuma" nu exista nici un litigiu, deci, si din acest punct de vedere, hotararea de la Judecatoria Sectorul 5 este o aberatie. Firma lui Leontin Popa nu s-a plans, pana acum, cum ca Traian Basescu i-ar fi nerespectat drepturile. Dimpotriva, a acceptat public ca panourile sunt montate in afara conditiilor legale. Judecatorul a inchis astfel ochii la faptul ca firma a impanzit in mod fraudulos Capitala cu sute de ceasuri indicatoare cu spatiu publicitar, iar bugetul municipalitatii a fost zdruncinat din temelii de evaziunile facute de "Hisparuma", Adrian Draghici - patronul Euromedia sau Dan Postelnicu, directorul firmei Tempo Brasov. De notat este ca acelasi magistrat Marian Radu de la Judecatoria Sectorului 5 a dat in trecut castig de cauza si firmei Tempo Brasov intr-un proces avand acelasi obiect cu dosarul "Hisparuma". Cu privire la Tempo Brasov s-a dovedit ulterior ca este un brat vanjos al mafiei publicitatii stradale. Oare sa fie coincidenta ca un magistrat isi aroga de capul lui dreptul sa judece doua cereri pentru care nu era competent si ca, prin ambele decizii pronuntate in aceste dosare, a favorizat doua firme mafiote? ZIUA sesizeaza pe aceasta cale Ministerul Justitiei si Consiliul Superior al Magistraturii pentru a stabili daca magistratul Marian Radu a calcat stramb in cazurile "Hisparuma" si "Tempo"! In paralel, Tribunalul Bucuresti poate sa indrepte lucrurile in acest caz, intrucat Primaria Generala a anuntat deja ca va depune recurs impotriva deciziei de la Judecatoria Sectorului 5.

Mircea POPESCU